Artículos

La invasión noruega de Inglaterra de 1066 en la Crónica anglosajona

La invasión noruega de Inglaterra de 1066 en la Crónica anglosajona


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La invasión noruega de Inglaterra de 1066 en la Crónica anglosajona

Por Megan Arnott

Ponencia presentada en el 49 Congreso Internacional de Estudios Medievales (2014)

Introducción: Pocos acontecimientos cobran tanta importancia en la conciencia pública como la conquista normanda de 1066, utilizada como ha sido como punto de partida, un antes y un después de la historia inglesa. Pasar a un segundo plano frente a Hastings y la conquista fueron los eventos anteriores de 1066, que comprendieron la invasión noruega de Inglaterra. Historiográficamente hablando, los eventos en Stamford Bridge siempre se mencionan como un preludio de la Conquista porque es significativo que Harold Godwinson, último rey de los anglosajones, libró dos batallas campales a ambos lados del país en menos de un mes, y que los ingleses en York libraron dos batallas contra los noruegos en septiembre, reduciendo sus capacidades militares antes de que llegaran los normandos en octubre.

Los noruegos, sus aliados ingleses, bajo el mando del rey Haraldr Harðráði, y el exiliado conde Tostig Godwinson (hermano de Harold Godwinson) ganaron la batalla en Fulford Gate, pero perdieron la de Stamford Bridge cinco días después. Kelly De Vries, escribiendo exclusivamente sobre la invasión noruega de Inglaterra en 1066, enumera tres categorías de fuentes para la invasión,

las que se escribieron en Inglaterra cerca de la época de los acontecimientos que discuten; las escritas (o, en el caso del Tapiz de Bayeux, bordadas) en Inglaterra o Normandía después de la conquista de Guillermo el Conquistador pero antes del cambio del siglo XII; y los escritos en Inglaterra o Normandía durante la primera parte del siglo XII por escritores históricamente astutos que recopilaron sus historias a partir de otras fuentes y testigos oculares anteriores.

Solo hay dos fuentes en la primera categoría: la Vita Ædwardi regis, que no se investiga aquí, y el Crónica anglosajona. El objetivo de este artículo es comprender cómo la Crónica anglosajona retrata la invasión noruega de 1066 y cómo caracterizan a los noruegos, en particular a la figura de Haraldr Harðráði. Lo que mostrará es que la entrada de 1066 representa todas las complejidades de la Crónica como género, y que tres manuscritos de la Crónica anglosajona dar a sus lectores tres perspectivas claramente diferentes, pero todas claramente inglesas, sobre los eventos de 1066: C postula un conflicto anglocéntrico, en el que los ingleses causan los conflictos tanto como responden a ellos, D postula una versión "patriótica" de los acontecimientos con los anglosajones en su conjunto, y E está menos interesado en las causas del conflicto y más interesado en la participación local en esos mismos eventos.

Véase también el sitio web de Megan Arnott The Modern Historian, the Canadian Medievalist y otros oxímoron similares

Megan Arnott también aparece en un número especial de Revista Medieval Warfare: 1066: La batalla de Hastings. Haga clic aquí para solicitarlo.


Ver el vídeo: Secretos medievales 23 - Anglosajones. Documental (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Strong

    Es una lástima que no pueda expresarme ahora, no hay tiempo libre. Seré liberado, definitivamente hablaré de lo que pienso.

  2. Tozragore

    Considero que no estás bien. estoy seguro Puedo defender la posición.Escríbeme por PM, hablamos.

  3. Konane

    Absolutamente de acuerdo contigo. Es la buena idea. Está listo para apoyarlo.

  4. Eadig

    Si todo esto imaginario

  5. Tagis

    Es un error.

  6. Tygorr

    No utilice

  7. Gardaramar

    Puedo hablar mucho sobre este tema.



Escribe un mensaje