Artículos

Rompiendo el puente entre la artillería romana y medieval: el onagro

Rompiendo el puente entre la artillería romana y medieval: el onagro


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Rompiendo el puente entre la artillería romana y medieval: el onagro

Por Brian Pangburn

Publicado en línea (1995)

Introducción: El estudio de la artillería militar utilizada por un pueblo puede revelar mucho sobre su sociedad. Debido a que la defensa suele ser de suma importancia, las sociedades gastan mucho tiempo y dinero en sus fuerzas armadas y en el equipo necesario para respaldarlas. La artillería, por tanto, refleja las capacidades tecnológicas de un pueblo y el nivel educativo de quienes intervienen en su defensa. Los tipos de artillería también brindan información sobre el nivel de agresión de un pueblo, su movilidad y terreno, y las capacidades de sus oponentes.

Este artículo intentará descubrir alguna información sobre el nivel tecnológico de la artillería utilizada durante el declive del imperio romano y el comienzo de la Edad Media (300 d.C.- 600 d.C.). Aunque se utilizaron varios tipos de artillería durante este tiempo, solo el onagro parece haber sido exclusivo del período. El onagro será, por tanto, la principal pieza de artillería discutida. Dado que la evidencia histórica sobre el onagro es extremadamente limitada, se utilizarán la estática, la dinámica y la simulación por computadora para ayudar en la reconstrucción y el análisis. Estos métodos de análisis pueden servir como guía para otras investigaciones donde la evidencia es limitada.


Ver el vídeo: EDILICIA ROMANA 01: PUENTES ROMANOS (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Sacage

    Cometer errores. Propongo discutirlo. Escríbeme por MP, te habla.

  2. Mac Adhaimh

    En él algo es. Ahora todo se hizo claro para mí, muchas gracias por la información.

  3. Kigara

    Cometes un error. Discutamos.

  4. Enrique

    Es fácil

  5. Corley

    Lo siento, pero creo que estás equivocado. Propongo discutirlo. Envíeme un correo electrónico a PM.

  6. Varik

    vamos a ver



Escribe un mensaje