Artículos

¿Estados Unidos proporcionó asistencia petrolera a Alemania durante la Segunda Guerra Mundial?

¿Estados Unidos proporcionó asistencia petrolera a Alemania durante la Segunda Guerra Mundial?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Un tipo ruso en BBC Radio 5 (despierto toda la noche) acaba de gritar a un yanqui, alegando que Estados Unidos había ayudado a Alemania a mantener sus suministros de petróleo durante la Segunda Guerra Mundial. Al menos eso es lo que recuerdo de su perorata. Puede que no haya captado esto correctamente ... pero no hay verdad en esto, ¿verdad?


Es posible que Alemania obtuviera una cantidad muy pequeña de exportaciones de petróleo controladas por Estados Unidos de

(1) barcos neutrales capturados por Alemania, y

(2) de España,

pero en ninguno de los casos se podría decir que el gobierno de Estados Unidos "ayudó" o "ayudó" en el suministro de petróleo a Alemania durante la Segunda Guerra Mundial.

El 'chico ruso de BBC Radio 5' puede haber obtenido su 'información' de un libro de Charles Higham que hace varias afirmaciones sobre los negocios estadounidenses en la Alemania nazi. He comentado sobre esto al final de mi respuesta.


Un poco de historia para empezar:

En 1938, el suministro total de petróleo de Alemania había aumentado a aproximadamente 44 millones de barriles. De este total, la producción nacional de petróleo crudo representó solo 3,8 millones de barriles, mientras que el 60 por ciento (aproximadamente 28 millones de barriles) del petróleo alemán se importó del extranjero, donde Estados Unidos controlaba la mayor parte de la producción. Las importaciones restantes llegaron por tierra de fuentes europeas (3,3 millones de barriles solo de Rumania), mientras que otros 9 millones de barriles se derivaron de la creciente industria del petróleo sintético del Reich.

Fuente: Shawn P. Keller, Turning Point: Una historia del petróleo alemán en la Segunda Guerra Mundial y sus lecciones sobre el papel del petróleo en la guerra aérea moderna

Con el comienzo del bloqueo aliado en septiembre de 1939, el suministro de petróleo controlado por Estados Unidos desde las Américas (principalmente México y Venezuela) se detuvo efectivamente. Alemania iba a depender cada vez más del combustible sintético (fabricado a partir de carbón y desarrollado en Alemania en 1923 por Hans Tropsch y Franz Fischer), así como del aumento de las importaciones de Rumania y la URSS (parte del Acuerdo comercial germano-soviético de 1940, hasta que Alemania invasión).

No obstante, es posible que Alemania obtuviera algo de petróleo estadounidense de una de estas dos formas:

1. Es concebible que, dado que ambas partes estaban tomando barcos neutrales con destino al otro lado, Alemania obtuvo algo de petróleo estadounidense de esta manera., pero esto no podría describirse como "asistencia" o "ayuda para mantener", y es poco probable que hubiera sido mucho, dada la magnitud del bloqueo británico.

2. Los alemanes podrían haber obtenido petróleo estadounidense a través de España. Sin embargo, no habría sido fácil:

Gran Bretaña promulgó un programa ... según el cual los cargadores en todos los puertos del mundo tenían que obtener autorización del cónsul británico para cada envío a España ... Los estadounidenses, que en ese momento todavía eran neutrales en la guerra, protestaron al principio por la acción británica. Pero Estados Unidos finalmente comenzó a cooperar con él.

Luego,

Con la caída de Francia en junio de 1940, los británicos pidieron a Estados Unidos que detuviera sus considerables exportaciones de petróleo a España, y los estadounidenses cumplieron.

España dependía casi totalmente del petróleo controlado por Estados Unidos, y la acción británica ayudó a persuadir a Franco para que negociara sobre la neutralidad española. A cambio, las exportaciones de petróleo estadounidenses se reanudaron en un 80% de lo que habían sido anteriormente, y esto luego se redujo en un tercio. En resumen, los españoles tenían muy poco de sobra pero, a pesar de ello,

España estaba permitiendo que aviones alemanes descarriados aterrizaran y repostaran en su territorio, mientras que los aviones aliados eran confiscados y sus pilotos internados.

Entonces, sí, los alemanes obtuvieron algo de gas estadounidense, pero fue insignificante y ciertamente no con el acuerdo o la ayuda de Estados Unidos. De hecho, Gran Bretaña y Estados Unidos estaban más preocupados porque los alemanes obtenían suministros de tungsteno de las minas operadas por los alemanes en España.


Nota: la 'perorata' que escuchó en la radio puede provenir de 'Trading with the Enemy' de Charles Higham. Este libro hace varias afirmaciones sobre, entre otras cosas, la relación entre Standard Oil e IG Farben, la empresa alemana que fabricaba combustible sintético. Sin desear dar la impresión de que las manos de todos los industriales estadounidenses estaban impecablemente limpias, cabe señalar que Higham no es un historiador profesional (en su mayoría escribió biografías sensacionalistas de Hollywood) y, en varios de sus libros, ha hecho afirmaciones que no pueden fundamentarse ( por ejemplo, 'Errol Flynn era un espía nazi'). Puede encontrar una reseña del libro aquí.


No. Una de las razones por las que Alemania tuvo que atacar a la URSS lo más rápido posible fue su falta de petróleo. Se estaban quedando sin él, rápido.

Estados Unidos no necesitaba prohibir las ventas de petróleo a Alemania. La marina británica hizo eso. Alemania fue, como en la Primera Guerra Mundial, bloqueada. A los barcos neutrales no se les permitió transportar mercancías estratégicas y materiales de guerra a Alemania.

Estados Unidos era neutral en ese momento, pero neutral a favor de Gran Bretaña. La neutralidad fue doblada tanto como pudo y luego un poco más. Cuando lo lees, me parece contradictorio que Estados Unidos apoye la causa aliada tanto como sea posible y aún envíe petróleo (¿cómo?) A Alemania. No tiene sentido.

Antes del ataque a la URSS, ese país era el mayor proveedor de Alemania. Junto con Rumania. Alemania probablemente sabía que la URSS estaba reconstruyendo rápidamente su ejército después de las purgas. Podrían haber optado por no atacar la URSS, pero eso significaba que los ataques futuros serían imposibles. Para Hitler, esa no era una opción.

  • https://www.youtube.com/watch?v=kVo5I0xNRhg
  • La primera guerra petrolera (a través de Amazon)

Un par de pensamientos primero ...

Pregunta:
¿Estados Unidos suministró ayuda petrolera a la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial?

Respuesta corta:
absolutamente sin duda.

Respuesta detallada ...
SI. tanto antes como después de que Estados Unidos entrara en la guerra.

NY Times, con una sucursal en Auschwitz
Antes del comienzo de la guerra, los nazis compraron grandes cantidades de tetraetilo de plomo, que era vital para la producción de combustible de aviación en dos acuerdos separados. Sólo unas pocas empresas podían producir este importante ingrediente y todas eran estadounidenses (Dupont, Standard Oil, General Motors). En 1938, Walter C. Teagle, entonces presidente de Standard Oil (William Stamps Farish asumió el cargo en 1938), ayudó a Hermann Schmitz de I.G. Farben adquirirá 500 toneladas de tetraetil plomo de Ethyl, una subsidiaria de British Standard Oil. Un año después, Schmitz regresó a Londres y obtuvo 15 millones de dólares adicionales en tetraetilo de plomo que se convertiría en gasolina de aviación en Alemania.

Standard Oil of NJ no solo vendió estos importantes aditivos de combustible a Alemania, sino que también transfirió tecnología y técnicas de producción a los nazis, que fueron vitales para la producción nacional nazi durante la guerra.

Después de que comenzara la guerra, Standard Oil of New Jersey continuó suministrando gasolina a Alemania. Utilizaron barcos de bandera panameña y trasladaron la gasolina a Alemania a través de las Islas Canarias.

La Hidra nazi en América
En 1941, era bien sabido que Standard Oil estaba suministrando a los nazis combustible vital. El Mayor Charles Burrows de Inteligencia Militar informó al Departamento de Guerra el 15 de julio de 1941 y Standard Oil estaba enviando petróleo desde Aruba en las Indias Occidentales Holandesas a las Islas Canarias: Standard ... está desviando alrededor del 20 por ciento del combustible a los alemanes actuales Gobierno. Unos seis barcos que operan en este enrutador, que supuestamente están tripulados principalmente por oficiales nazis, han informado al informante que han visto submarinos en las inmediaciones de las Islas Canarias y se han enterado de que los submarinos repostan allí. El Informante también declaró que Standard Oil Company no ha perdido ningún barco hasta la fecha por torpedear como lo han hecho otras empresas estadounidenses cuyos barcos operan con otros puertos.

El 31 de marzo de 1941, Sumner Welles, un empleado del Departamento de Estado, presentó un informe detallado de las estaciones de servicio de los buques nazis en América del Sur y Central. El principal de los proveedores fue Standard Oil de Nueva Jersey y California.

Primer pensamiento

Estados Unidos era oficialmente neutral antes del ataque a Pearl Harbor. Si bien es de conocimiento común que Estados Unidos estaba suministrando armas y armas a los aliados durante este tiempo, las mismas Leyes que permitían que los materiales de guerra fluyeran hacia los aliados permitieron que se vendieran materiales de guerra a Alemania. Estas mismas leyes que permitieron a FDR suministrar a Gran Bretaña destructores, cazas y otras armas también permitieron a las empresas estadounidenses vender importantes bienes de guerra a Alemania. Eso era parte de la fachada de neutralidad. Los hechos son que el gobierno de los EE. UU. Organizó transferencias significativas de bienes a Gran Bretaña en virtud de este acuerdo, pero a Alemania también se le permitió comprar bienes de empresas estadounidenses. Algunas de estas empresas tenían relaciones duraderas con Alemania y una en particular era de vital importancia para Alemania en lo que respecta al petróleo.

Leyes de neutralidad de los Estados Unidos

  • 31 de agosto de 1935 La Primera Ley de Neutralidad.
  • 29 de febrero de 1936 El Congreso revisa la Ley de Neutralidad.
  • Ley de Neutralidad de 1937 - No se aceptan préstamos para armas
  • Ley de Neutralidad de 1939: levantó el embargo de armas por completo y puso todo el comercio con las naciones beligerantes bajo los términos de "cash-and-carry".

Las modificaciones a las leyes de neutralidad originales de EE. UU. Intentaron endurecer las restricciones sobre las compras alemanas sin abandonar por completo la neutralidad. No se consideró que los préstamos para materiales de guerra con países beligerantes que entraron en vigor en 37 favorecieran a los aliados.

En general, algo de comercio con Alemania fue importante porque le dio a Roosevelt la cobertura que necesitaba para abastecer a Gran Bretaña mientras conservaba la fachada de neutralidad, que fue una necesidad política hasta después de las elecciones presidenciales de 1940.

Segundo pensamiento…

Me parece extraño que este caballero ruso estuviera tan alterado por esta posición de neutralidad estadounidense por parte de los EE. UU. Dada Rusia hasta el 22 de junio de 1941 (Operación Barbarroja / invasión alemana de la Unión Soviética) se alió con Alemania y conspiró activamente. con Hitler para dividir naciones como Polonia ** [Pacto Molotov-Ribbentrop] [7] **. Rusia también se benefició enormemente de los programas de arrendamiento de préstamos estadounidenses que fueron posibles gracias a las creativas leyes estadounidenses de neutralidad.

Sí, las empresas estadounidenses vendieron productos legalmente a Alemania antes de Pearl Harbor, y sí, algunas empresas estadounidenses continuaron trabajando con Alemania, ya que Estados Unidos se comprometió a derrotar a Alemania en el campo de batalla. Estas últimas transacciones ocurrieron fuera de la ley de los EE. UU. Y fueron investigadas por los EE. UU. Como traición. (aunque con respecto a Standard Oil of NJ, no procesado).

Creo que lo que gritaba el tipo ruso eran los tratos comerciales de Standard Oil of New Jersey (Esso, que se convertiría en Exxon) y sus tratos con la Alemania nazi y la empresa química alemana IG Farben. Standard Oil de Nueva Jersey suministró a los alemanes tecnología y materias primas importantes (petróleo, gasolina, aditivos de gasolina, tecnología de fabricación y tecnología sintética) antes y después de que Estados Unidos entrara en la guerra. Tanto legal como ilegalmente.

El senador Harry Truman dirigió un comité del Senado que investigó a las empresas que recibieron contratos de guerra.

Wikipedia: William Stamps Farish II

William Stamps Farish, presidente y presidente de la junta de Standard Oil de Nueva Jersey, fue descrito por Senador Harry Truman en público como una aproximación a la 'traición' por sacar provecho de la maquinaria de guerra nazi y retener patentes al gobierno de Estados Unidos.

Fondo

La empresa estadounidense Standard Oil se disolvió en 1911 por ser un monopolio, pero en 1941 había reconstituido en gran medida su monopolio bajo una de sus ramas supervivientes, Standard Oil of New Jersey. Standard Oil de New Jersey o Esso, se convertiría en Exxon y en 1941 era la empresa más grande del mundo y controlaba alrededor del 80% de la producción de petróleo de Estados Unidos. En ese momento, Estados Unidos era el mayor productor de petróleo del mundo. Standard Oil había estado haciendo muchos negocios con Alemania después de la Primera Guerra Mundial y básicamente lo continuaron durante las primeras partes de la Segunda Guerra Mundial, tanto antes como después de Pearl Harbor.

Tratado de Versalles
Después de la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos nunca ratificó el Tratado de Versalles, que fue el tratado de paz más importante que puso fin a la Primera Guerra Mundial. El Senado de los Estados Unidos nunca pudo consolidar dos tercios del apoyo para ratificar el tratado y, por lo tanto, a principios de la década de 1920, Estados Unidos firmó tratados individuales con Alemania, Austria y Hungría (Austria-Hungría se disolvió después de la Primera Guerra Mundial). El Tratado de Versalles fue duro para Alemania en muchos niveles, incluido el económico, el hecho de que Estados Unidos nunca lo ratificara y no estuviera obligado por él convirtió a Alemania en un atractivo lugar de inversión comercial de posguerra para las empresas estadounidenses.

Standard Oil of New Jersey fue una de las muchas compañías estadounidenses que hicieron negocios importantes con Alemania, incluida la Alemania nazi cuando Hitler estaba llegando al poder. Un inversor importante en Standard Oil of New Jersey fue la empresa química alemana I.G. Farben (segundo mayor accionista). YO G. Farben era la empresa química más grande del mundo antes de la Segunda Guerra Mundial y fue un recurso muy importante para el esfuerzo bélico de la Alemania nazi. Produjeron muchos materiales sintéticos (aceite, gasolina, caucho, nitratos y fibra) que no estaban disponibles o eran escasos en Alemania durante la guerra. También produjeron medicamentos (vacunas y medicamentos como Salvarsan, aspirina, Atabrine, Novocain, sulfas, gases venenosos). Utilizaron mano de obra en campos de concentración durante la solución final. Te dan la imagen.

Fuentes:


El U, S, suministrado Japón con petróleo hasta el 1 de agosto de 1941, cuando como parte de las crecientes sanciones que intentaban forzar la retirada japonesa de China, Roosevelt declaró un embargo de petróleo (un detonante clave para el ataque a Pearl Harbor). Estados Unidos estaba en una de facto guerra naval con Alemania en la mitad occidental del Atlántico norte desde principios de 1941 en adelante como un medio para aliviar los efectos de la campaña de submarinos de Alemania ...


¿Estados Unidos proporcionó asistencia petrolera a Alemania durante la Segunda Guerra Mundial? - Historia

Título: Prescott Bush de Estados Unidos apoyó financieramente a Adolf Hitler de Alemania antes y durante la Segunda Guerra Mundial: documentos archivados nacionales recientemente publicados lo demuestran

¿Sabes que los demonios tienen ADN?

La piedra angular del sistema religioso del Nuevo Orden Mundial

Subtítulo: ¡Prescott Bush también fue uno de los líderes de Wall Street responsable de un intento de golpe militar de 1934 contra el presidente Franklin Roosevelt, ya que planeaban establecer un fascismo al estilo de Hitler! Skull & amp Bones Prescott Bush y Thule Society Adolf Hitler son miembros del aquelarre de la 'Hermandad de la Muerte', por lo que no debería sorprendernos saber de este firme vínculo entre Bush y Hitler. ¡Las ramificaciones para el futuro son ENORMES!

¡Se acerca el Nuevo Orden Mundial! ¿Estás listo? Una vez que comprenda qué es realmente este Nuevo Orden Mundial y cómo se está implementando gradualmente, ¡podrá verlo progresar en sus noticias diarias!

¡Aprenda a protegerse a sí mismo y a sus seres queridos!

Esté atento a conocimientos tan sorprendentes que nunca volverá a ver las noticias de la misma manera.

Copyright y copia 2007 Ministerios de vanguardia. Reservados todos los derechos. Vea el aviso de derechos de autor completo a continuación.

Durante años, los investigadores históricos serios han sabido que existía un vínculo profundamente siniestro entre el financiero de Wall Street, Prescott Bush, y el alemán Adolf Hitler. Se sabe que el Union City Bank de Bush canalizó muchos millones de dólares al Partido Nacionalsocialista de Hitler (los nazis) durante la década de 1930 hasta 1942, cuando la administración del presidente Franklin intervino para acusar a Union City Bank de ayudar e incitar al enemigo, y apoderarse de sus activos.

Sin embargo, nunca se tomó ninguna acción legal, ¡e incluso se reembolsó a los accionistas de Union City Bank!

Ahora, sin embargo, la acción legal reciente ha obligado a la divulgación de muchos documentos hasta ahora ocultos, revelando un vínculo mucho más oscuro y siniestro entre los intereses bancarios de Bush y el Partido Nazi de Hitler. Pero, ¿por qué deberíamos sorprendernos, ya que tanto Bush como Hitler fueron Adeptos de toda la vida en un aquelarre internacional de la "Hermandad de la Muerte"? ¡Sí, un aquelarre satánico!

Esta cruda realidad significa que Prescott Bush se sometió a los mismos rituales ocultos durante su servicio en Skull & amp Bones que a Adolf Hitler como miembro de The Thule Society. Esta es la verdadera razón por la que Prescott Bush y otros miembros de Skull & amp Bones apoyaron tan firmemente a Hitler en el período entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial, un apoyo tan fuerte y tan continuo que la Alemania nazi pudo reconstruir su país y su fuerza militar para que ella pudiera comenzar. y salario, Segunda Guerra Mundial.

La verdad es que Prescott Bush y sus compatriotas Skull & amp Bones se presentarán ante Jesús en el Trono Blanco del Juicio Final, plenamente cómplices de la muerte de cada soldado asesinado en la Segunda Guerra Mundial y de la masacre de los 6 millones de judíos que murieron en la muerte de Hitler. Campamentos. De hecho, los sobrevivientes del Holocausto de Hitler fueron responsables de hacer que estos documentos salieran a la luz pública para que todas las personas pudieran ver de manera concluyente, de una vez por todas, que toda la Familia Bush está "cortada del mismo rollo de tela" que Adolf Hitler.

¿Está su mente abierta a esta verdad?

Discutamos qué es Skull & amp Bones y cómo está íntimamente conectado con la Sociedad Thule de Hitler. Una vez que comprenda esta estrecha conexión, podrá ver fácilmente cómo Prescott Bush y otros miembros de élite de "La Orden" pudieron haber apoyado tan completamente a Hitler antes y durante la Segunda Guerra Mundial. Este apoyo es tan grande que Hitler no podría haber construido Alemania como la nación que era, capaz de iniciar y sostener la Segunda Guerra Mundial.

La sociedad secreta de Skull And Bones - Un estudio rápido

En artículos anteriores, hemos declarado que el Nuevo Orden Mundial no podría haberse realizado si no hubiera sido por las intensas actividades de varias sociedades secretas en todo el mundo. Hemos mencionado una sociedad secreta mundial, la Brotherhood Of Death Society, cuyo símbolo es el cráneo con dos huesos cruzados.

Solo se permite una Sociedad de la Hermandad de la Muerte en cualquier nación occidental importante. La Sociedad de la Hermandad de la Muerte de Estados Unidos es Skull & amp Bones, ubicada en la Universidad de Yale.

La Sociedad Alemana de la Hermandad de la Muerte es la Sociedad Thule. Adolf Hitler se unió a esta sociedad en 1919, convirtiéndose en un adepto bajo el liderazgo de Dietrich Eckhart. Más tarde, la Sociedad Thule seleccionó a Hitler para ser su líder del Nuevo Orden Mundial, como Eckhart reveló en su lecho de muerte, diciendo:

`` Sigue a Hitler, él bailará, pero soy yo quien ha marcado la melodía. Lo he iniciado en la Doctrina Secreta, he abierto sus centros en la visión y le he dado los medios para comunicarse con los poderes ". (Trevor Ravenscroft," La lanza del destino ", p. 91).


Esta declaración revela el satanismo profundo y oscuro de estas sociedades secretas. Sólo el contacto íntimo con un anfitrión demoníaco puede "abrir centros en la visión" y proporcionar los "medios para comunicarse con los poderes" (Espíritus familiares).

Nos guste o no, lo crea o no, ¡Prescott Bush y Adolf Hitler pasaron por el mismo entrenamiento satánico en sus respectivas Sociedades de la Hermandad de la Muerte! ¡Están literalmente & quot; cortados del mismo rollo de tela & quot! Dedicamos una gran cantidad de tiempo y esfuerzo a probar este vínculo satánico en nuestro artículo original sobre el presidente George Bush, NRED1314, "El gobernador de Texas, George Bush, también es miembro de la Sociedad Secreta Iluminista, Skull & amp Bones". Tómese el tiempo para leer completamente este artículo original antes de continuar con el actual.

Los hombres de Bush han sido hombres de Yale y Hombres de Huesos durante generaciones. Prescott Bush, el abuelo de George W., Yale '17, fue un legendario Bonesman. Había otros Bush Bonesmen, una línea orgullosa de ellos que se extendía desde el tío abuelo George Herbert Walker, Jr., hasta el tío Jonathan Bush, los primos George Herbert Walker III y Ray Walker ". [Fritz Springmeier, Bloodlines of the Illuminati, p. 315]

Esta revelación es sorprendente porque describe la espantosa situación conocida como Brujería Generacional. Dios describe perfectamente la Brujería Generacional en el Antiguo Testamento, hace casi 4.000 años. Escucha:

"No te inclinarás ante ellos [ídolos] ni los servirás, porque yo, el Señor tu Dios, soy un Dios celoso, que visito la iniquidad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me odian". [Éxodo 20 : 5]

La mayoría de los cristianos no se dan cuenta de que Dios está hablando aquí de brujería generacional. La brujería generacional es el tipo de satanismo más importante y más poderoso del mundo actual. Todos los miembros clave de los Illuminati hoy en día provienen de familias cuyos bisabuelos, o incluso bisabuelos, fueron satanistas. Los apellidos como Rothschild, House of Windsor, Rockefeller, Carnegie, Ford, Weyerhauser, Roosevelt, Taft, Bundy y Bush son los nombres más importantes del mundo actual. Examinemos algunas familias de brujería generacional muy importantes para que pueda ver cuán importante es la brujería generacional para el plan de Satanás de producir al Anticristo.

La familia Taft ha sido un linaje importante en Skull and Bones. George Bush está relacionado tanto con la familia Taft como con los merovingios. El presidente Clinton también está relacionado con la familia Taft & # 8230 Un genealogista líder en Inglaterra ha dicho que Bill Clinton también tiene una gran cantidad de sangre merovingia ". [Fritz Springmeier, Bloodlines of the Illuminati, p. 315]

Se sabe que el príncipe Carlos desciende del linaje Kennedy y merovingio. El príncipe Carlos está relacionado con los siguientes presidentes estadounidenses:

Washington
Jefferson
Madison
Harrisons, ambos
Tyler
Taylor
George Bush [así como el vicepresidente de George Bush, Dan Quayle] "[Ibíd., P. 369-370]

El príncipe Carlos y su primera esposa, la princesa Diana, estaban relacionados con: William Vincent Astor, McGeorge Bundy, Pierre Samuel DuPont IV, JD Rockefellers I, II, III y IV, además de David Rockefeller, Franklin Delano Roosevelt y Teddy Roosevelt, Brigham Young , Bertrand Russell, John Pierpoint Morgan, Henry Cabot Lodge. [Ibíd., Pág. 370]

¡Los presidentes estadounidenses tienen un vínculo generacional de brujería con la realeza británica! Pero, ¿qué pasa con George Bush y su familia? Este artículo ya nos ha dicho que los lazos de su familia con Skull and Bones se remontan a tres generaciones, lo que convierte a George W. en un "grifo heredado". Sin embargo, la verdadera línea de sangre de Bush es realmente asombrosa. Escucha:

`` George Bush es descendiente de la decimotercera familia Illuminati ''. otro presidente estadounidense, además de ser descendiente de la tribu de Dan. ”[Ibid., p. 320]

El pueblo estadounidense realmente debería haberse preocupado mucho cuando eligió a dos adeptos generacionales de brujería como presidente de los Estados Unidos (George H.W. Bush y George W. Bush). ¿Qué dice la Biblia sobre los efectos de la ignorancia?

& quotMi pueblo es destruido por falta de conocimiento & quot; Oseas 4: 6

Prescott Bush y Adolf Hitler - Vínculos históricos

Ahora, vayamos a los hechos históricos que relacionan a Prescott y Adolf. ¡Descubrirás que esta evidencia es abundante!

“El abuelo de George Bush, el difunto senador estadounidense Prescott Bush, fue director y accionista de empresas que se beneficiaron de su participación con los patrocinadores financieros de la Alemania nazi. The Guardian ha obtenido la confirmación de archivos recientemente descubiertos en los Archivos Nacionales de Estados Unidos de que una empresa de la que Prescott Bush era director estaba involucrada con los arquitectos financieros del nazismo. Sus negocios, que continuaron hasta que los activos de su empresa fueron confiscados en 1942 en virtud de la Ley de Comercio con el Enemigo, ha llevado más de 60 años después a una acción civil por daños y perjuicios iniciada en Alemania contra la familia Bush por dos ex trabajadores esclavos en Auschwitz. y con un murmullo de controversia preelectoral ''.

La evidencia también ha llevado a un ex fiscal de crímenes de guerra nazi de EE. UU. A argumentar que la acción del difunto senador debería haber sido motivo de enjuiciamiento por brindar ayuda y consuelo al enemigo ''.

Tal acusación de "brindar ayuda y consuelo al enemigo" es traición. Sin embargo, cada miembro de una sociedad secreta es culpable de traición, cuando consulta la definición del diccionario de este término altamente explosivo:

"Violación de la lealtad hacia el país soberano de uno." & quot (Diccionario ilustrado de Tormont Webster)

Según esta definición, todos los miembros de la sociedad secreta de élite son culpables de traición, porque su objetivo es derrocar a cada nación soberana de la tierra, ¡reemplazándola por un gobierno global encabezado por el Cristo Masónico! Por esta razón, Estados Unidos habría hecho muy bien en no permitir que ningún miembro de una sociedad secreta ocupara un cargo político público o fuera un oficial de alto rango en una gran corporación. A medida que desvelamos los detalles de los traidores traidores de Prescott Bush con Adolf Hitler, verá cuán práctica habría sido tal prohibición y cuánta muerte y sufrimiento habría evitado.

Ahora, volvamos a nuestro artículo destacado.

“El debate sobre el comportamiento de Prescott Bush ha estado burbujeando bajo la superficie durante algún tiempo. Ha habido una conversación constante en Internet sobre la conexión & quotBush / Nazi & quot, gran parte de ella inexacta e injusta. Pero los nuevos documentos, muchos de los cuales fueron desclasificados el año pasado, muestran que incluso después de que Estados Unidos había entrado en la guerra y cuando ya había información significativa sobre los planes y políticas de los nazis, trabajó y se benefició de empresas estrechamente relacionadas con la propia guerra. Empresas alemanas que financiaron el ascenso al poder de Hitler. También se ha sugerido que el dinero que ganó con estos tratos ayudó a establecer la fortuna de la familia Bush y a establecer su dinastía política ''.

Mucho debate se ha centrado en la conexión de la familia Bush con las grandes petroleras, y mucha gente cree que esta es la verdadera base de la riqueza de la familia. Sin embargo, el verdadero comienzo de la riqueza de Bush comenzó con las enormes ganancias que Prescott Bush obtuvo cuando ordenó a su banco, el Union City Bank, que transfiriera sumas extremadamente grandes de dinero a los bolsillos de Hitler, por supuesto, tales transferencias se lograron a través de intermediarios, de modo que sería difícil probar un vínculo directo. Sin embargo, como pronto verás, ¡Prescott finalmente consiguió atrapar su mano en el proverbial & quot; tarro de galletas & quot!

& quot. revelan que la empresa para la que trabajaba (Prescott Bush), Brown Brothers Harriman (BBH), actuó como base estadounidense para el industrial alemán Fritz Thyssen, quien ayudó a financiar a Hitler en la década de 1930. The Guardian ha visto evidencia que muestra que Bush era el director de Union Banking Corporation (UBC), con sede en Nueva York, que representaba los intereses de Thyssen en Estados Unidos y que continuó trabajando para el banco después de que Estados Unidos entró en la guerra ''.

"Bush también estaba en el directorio de al menos una de las empresas que formaban parte de una red multinacional de empresas fachada para permitir a Thyssen mover activos en todo el mundo".

Esta última afirmación es fundamental, ya que esta capacidad de Fritz Thyssen para mover activos entre los diversos bancos del mundo le proporcionó literalmente a Hitler la capacidad de convertir a Alemania en una poderosa máquina de guerra que podría comenzar la Segunda Guerra Mundial y asesinar al pueblo judío: un total de conflagración que resultó en la muerte de 60 millones de personas. Escucha:

`` A lo largo de gran parte del mundo, la Segunda Guerra Mundial provocó la muerte de más de 60 millones de personas, de las cuales aproximadamente la mitad eran soviéticas, lo que lo convierte en el conflicto más mortífero de la historia de la humanidad ''. (Enciclopedia Wikipedia)

Las muertes estadounidenses totalizaron aproximadamente 405, 400 soldados y 671,846 hombres heridos.

En verdad, los efectos de esta colaboración entre la élite de Wall Street (Prescott Bush en particular) y Adolf Hitler es mucho más que un simple ejercicio académico, ¡se convirtió literalmente en un desastroso escenario de & quot; vida o muerte & quot ;? El siguiente segmento muestra cómo Hitler gastó parte del dinero del banco de Bush.

"Thyssen era dueño de la empresa de carbón y acero más grande de Alemania y se enriqueció con los esfuerzos de Hitler por rearmarse entre las dos guerras mundiales". Uno de los pilares de la web corporativa internacional de Thyssen, UBC, trabajaba exclusivamente para, y era propiedad de, un banco controlado por Thyssen en los Países Bajos. Más tentadores son los vínculos de Bush con la Consolidated Silesian Steel Company (CSSC), con sede en Silesia, rica en minerales, en la frontera germano-polaca ''. (Ibid.)

Cuando una compañía bancaria estadounidense está ayudando a financiar compañías de carbón y acero, eso es una traición muy seria, ¡porque esas industrias forman el corazón y el alma de todo el esfuerzo de guerra! Recuerde, la razón por la que Union City Bank y Prescott Bush entraron en conflicto con el gobierno estadounidense es porque continuaron esta actividad en 1942, cuando Estados Unidos estaba oficialmente en guerra con Alemania.

& quot. , los documentos de Harriman en la Biblioteca del Congreso, muestran que Prescott Bush era director y accionista de varias empresas relacionadas con Thyssen. El segundo juego de documentos, que se encuentra en los Archivos Nacionales, está contenido en la orden de otorgamiento número 248 que registra la incautación de los activos de la empresa. Lo que muestran estos archivos es que el 20 de octubre de 1942, el custodio de la propiedad extranjera se apoderó de los activos de la UBC, de la que Prescott Bush era director. Después de revisar los libros del banco, se realizaron nuevas incautaciones contra dos afiliadas, la Holland-American Trading Corporation y la Seamless Steel Equipment Corporation. Para noviembre, la Silesian-American Company, otra de las empresas de Prescott Bush, también había sido confiscada ''. (Ibid.)

Una vez más, los mismos nombres de estas compañías revelan cuán completamente Hitler usó estos fondos estadounidenses para construir y sostener su gigantesco esfuerzo bélico.

Pero este próximo segmento proporciona información aún más condenatoria.

`` A fines de la década de 1930, Brown Brothers Harriman, que afirmaba ser el banco de inversión privado más grande del mundo, y UBC habían comprado y enviado millones de dólares en oro, combustible, acero, carbón y bonos del tesoro de Estados Unidos a Alemania, tanto para alimentar como para financiar la construcción de Hitler. -hasta la guerra. Entre 1931 y 1933, UBC compró más de $ 8 millones en oro, de los cuales $ 3 millones se enviaron al extranjero. Según los documentos vistos por The Guardian, después de que se creó UBC, transfirió $ 2 millones a las cuentas de BBH. (Ibíd.) O

El siguiente segmento verifica que Prescott Bush era miembro de Skull & amp Bones.

“Prescott Bush, un encantador de 6 pies 4 pulgadas con una rica voz para cantar, fue el fundador de la dinastía política Bush y una vez fue considerado un candidato presidencial potencial. Al igual que su hijo, George, y su nieto, George W, fue a Yale donde estuvo, de nuevo como sus descendientes, miembro de los secretos e influyentes Skull and Bones. & quot

Ahora, avancemos rápidamente hasta 1942:

"El problema comenzó el 30 de julio de 1942 cuando el New York Herald-Tribune publicó un artículo titulado" El ángel de Hitler tiene $ 3 millones en el banco estadounidense ". Las enormes compras de oro de UBC habían levantado sospechas de que el banco era de hecho un "nido de huevos secreto" escondido en Nueva York para Thyssen y otros peces gordos nazis. La Comisión de Propiedad Extranjera (APC) inició una investigación ''.

El gobierno estadounidense estuvo de acuerdo con estas acusaciones y confiscó una serie de activos controlados por BBH, incluidos UBC y SAC, en el otoño de 1942 en virtud de la ley Trading with the Enemy.

"Homer Jones, el jefe de la división de investigación e investigación de APC. Jones recomendó que los activos se liquidaran en beneficio del gobierno, pero en cambio UBC se mantuvo intacta y finalmente se devolvió a los accionistas estadounidenses después de la guerra. No se tomaron más medidas ni se continuó la investigación, a pesar de que UBC fue sorprendida in fraganti operando una empresa fantasma estadounidense para la familia Thyssen ocho meses después de que Estados Unidos entrara en la guerra y que este era el banco que había financiado en parte el ascenso de Hitler. al poder. & quot

Sin embargo, Prescott Bush y su colega en The Order ocultaron sus pistas legales y financieras lo suficientemente bien como para escapar de la persecución.

Sin embargo, Anthony Sutton, en su libro más vendido, "America's Secret Establishment: An Introduction to the Order of Skull & amp Bones", claramente relacionó a Prescott Bush y otros miembros de élite de La Orden con los patrocinadores financieros de Hitler. En su sección titulada "¿De dónde obtuvieron los nazis sus fondos para la revolución?", Leemos:

Aún así, otros libros han enfatizado la conexión financiera de Fritz Thyssen con Hitler. Los registros del Consejo de Control de Estados Unidos para Alemania contienen las entrevistas de inteligencia de la posguerra con prominentes nazis. De estos tenemos la verificación de que el principal conducto de fondos para Hitler era Fritz Thyssen, y su Bank fur Handel and Schiff, anteriormente llamado Heydt's Bank. los nombres de las personas y los bancos involucrados, es decir, Thyssen, Harriman, Guaranty Trust, von Heydt, Carter. & quot (Página 166).

`` Thyssen fue exdirector de Vereinigte Stahlwerke, The German Steel Trust, financiado por Dillon, Read (Nueva York), y jugó un papel decisivo en el ascenso de Hitler al poder al contribuir liberalmente al Partido Nazi e influir en sus compañeros industriales para únete a él en apoyo del Führer. (Fritz) Thyssen emprendió el mismo camino que su padre, ayudado por amplios préstamos de Wall Street para construir la industria alemana. Se informa que solo él gastó 3.000.000 de marcos en los nazis en el año 1932 ''.

"The Union Banking Connection -" El flujo de fondos pasó por los bancos Thyssen. El Bank fur Handel y Schiff citado como conducto en el Informe de Inteligencia de los Estados Unidos era una subsidiaria del August Thyssen Bank, y se fundó en 1918 con H.J. Kouwenhoven y D.C. Schutte como socios administradores. En resumen, era la operación de banca personal de Thyssen y estaba afiliada a los intereses financieros de W.A. Harriman en Nueva York. . 'Hitler's Secret Backers' identifica el conducto de los EE. UU. Como 'von Heydt' y von Heydt's Bank fue el primer nombre del Thyssen's Bank. Además, el banco frontal Thyssen en Holanda, es decir, el Bank voor Handel en Scheepvaart N.V., controlaba la Union Banking Corporation en Nueva York. Los Harriman tenían un interés financiero en, y E. Roland Harriman (The Order, 1917), el hermano de Averell era director de esta Union Banking Corporation. La Union Banking Corporation de la ciudad de Nueva York fue una operación conjunta Thyssen-Harriman con los siguientes directores en 1932:

E. Roland Harriman (La Orden de 1917)

Knight Woolley (La orden de 1917)

Ellery Sedgewick James (La orden de 1917)

Prescott Sheldon Bush (La orden de 1917)

& quot. cuando fusionamos la información del Proyecto Cubo de basura con los patrocinadores secretos de Hitler de Shoup, encontramos que el principal conducto en el extranjero para el financiamiento nazi se remonta a La Orden. & quot (Páginas 169-170)

¿Puedes creer la influencia de la clase Skull & amp Bones de 1917 en esta enorme operación bancaria estadounidense-nazi que financió la construcción de la máquina de guerra de Hitler tanto antes como durante la primera parte de la guerra? Tenga en cuenta que, en 1932, Prescott Bush era uno de los directores de Union City Banking, concentrándose en canalizar millones de dólares de apoyo para el asesino en masa, pero compañero adepto de la "Hermandad de la Muerte", Adolf Hitler.

Esta conexión espiritual entre Hitler y Prescott Bush y con otros miembros de La Orden es lo que hizo posible que ocurriera esta horrible financiación, que condujo a la guerra mundial más mortal hasta ahora en la historia. El horror no comenzó en 1924, ni en 1932, ni en 1938, cuando se estaba llevando a cabo la financiación, sino que estalló con la furia del Abismo de 1939 a 1945. El efecto de la financiación se retrasó, tal como dice la Biblia. ocurre con el pecado.

La financiación estadounidense de Hitler comenzó en la década de 1920, se recuperó en la década de 1930 y explotó con la muerte cuando maduró en la Segunda Guerra Mundial, tal como dice esta Escritura.

¿Prescott Bush es culpable de planear un golpe en 1934?

Justo cuando cree que ha escuchado todos los hechos sobre la naturaleza tortuosa de Skull & amp Bones Adept, Prescott Bush, BBC News transmite un documental en el que alegan que Bush fue uno de los financieros de Wall Street que creó un complot para marchar sobre Washington. DC, y derrocar al gobierno del presidente Franklin Roosevelt, ¡quien era un masón de grado 33!

¡Estos ricos conspiradores querían disolver nuestro gobierno constitucional y establecer el mismo tipo de fascismo que Hitler estaba estableciendo en Alemania! ¡Repasemos esta increíble historia!

BREVE DE NOTICIAS: "El golpe de la Casa Blanca", documental de noticias de la BBC, 23 de julio de 2007

“Este documento revela detalles de un golpe de estado planeado en los Estados Unidos en 1933 por parte de empresarios estadounidenses de derecha. El golpe tenía como objetivo derrocar al presidente Franklin D. Roosevelt con la ayuda de medio millón de veteranos de guerra. Los conspiradores, que supuestamente involucraban a algunas de las familias más famosas de Estados Unidos (propietarios de Heinz, Birds Eye, Goodtea, Maxwell House y George Bush y el abuelo de Prescott) creían que su país debería adoptar las políticas de Hitler y Mussolini. para vencer la gran depresión. & quot

¡Imagina esto! ¡Prescott Bush fue uno de los cabecillas de un complot traidor para derrocar a la administración de Franklin Roosevelt, a fin de que pudieran establecer el mismo tipo de economía fascista y dictadura absoluta que Hitler estaba estableciendo en Alemania! ¿Cómo es posible que esto suceda? Solo tiene que examinar dos factores para comprender cómo es posible:

1) La conexión espiritual entre la Sociedad Thule de Adolf Hitler y su gemelo idéntico, Skull & amp Bones

2) La economía final bajo el Anticristo será fascista. Bajo este tipo de economía, los industriales y los banqueros se vuelven extremadamente ricos y poderosos, ¡incluso más que bajo el sistema capitalista! ¿Cómo puede ser esto?

El fascismo se define como ese tipo de economía en la que los medios de producción están controlados por individuos privados o corporaciones privadas. Sin embargo, el gobierno federal interviene para decidir cuántos competidores producirán el mismo tipo de producto.El gobierno decide además el precio que se puede cobrar. Las decisiones sobre qué producir, cuándo producirlos y en qué cantidad deben producirse, reside en la empresa privada.

El fascismo es la economía planificada del Nuevo Orden Mundial global. Esta economía ofrece bienes y servicios casi tan bien como lo hace el capitalismo, mientras que tiene la gran ventaja de que el gobierno federal es un socio importante en la producción, distribución y venta final de los productos fabricados. Dado que el gobierno controla la competencia, Y fija el precio, los particulares propietarios de las empresas tienen la seguridad de volverse extremadamente ricos.

El fascismo controla la economía de Japón, y lo ha hecho desde la Segunda Guerra Mundial. Antes de permitir que la especulación desenfrenada de los inversores pusiera de rodillas a esta economía, el fascismo funcionó tan bien que muchas personas durante la década de 1980 pensaron que el sistema japonés se apoderaría del mundo. La China comunista ha completado ahora el cambio de una economía comunista a una fascista. Los resultados de los últimos 15 años han sido espectaculares, ya que las fábricas están contratando una gran cantidad de trabajadores para producir los bienes que exige Occidente. Las economías fascistas funcionan. Sin embargo, el gobierno de las economías fascistas también restringe severamente las libertades individuales de las personas. Nuestra Libertad de Religión, de Expresión, de Prensa Libre, de Control de Armas, etc., está apuntada a la extinción. Las economías fascistas entregan los bienes y servicios a un pueblo que está estrictamente controlado por el gobierno.

Así, desde el comienzo del Plan del Nuevo Orden Mundial en 1776, Adam Weishaupt, la fuerza política, fue apoyado por el banquero Rothschild. De hecho, existe alguna evidencia de que todo el concepto de control global política y monetariamente fue concebido por Rothschild en 1773, quien luego llevó el plan a Weishaupt, quien lo completó por completo en 1776, cuando estableció el Maestro de los Illuminati, dando un paso adelante. al escenario mundial con un plan completamente maduro para la adquisición global.

Ahora, ¿puede ver cómo es que Prescott Bush y sus otros industriales querían reactivar la economía estadounidense desde las profundidades de la Gran Depresión convirtiéndose a un sistema fascista? No solo Estados Unidos volvería a ser próspero, sino que los miembros de La Orden, como Prescott Bush, se volverían ricos más allá de lo creíble, porque un sistema fascista no permite que las ganancias se diluyan mediante una competencia cobarde.

¡Los estadounidenses necesitan comprender la verdadera naturaleza satánica de Skull & amp Bones! Una vez que comprendan esta naturaleza, deberían comenzar a temblar en sus botas porque actualmente tenemos un Skull & amp Bones Adept como presidente de los Estados Unidos. El presidente Bush está a punto de disolver esta forma constitucional de gobierno y convertirse en el tipo de dictador absoluto que imagina "Los protocolos de los sabios sabios de Sión". ¿Te acuerdas?

Los protocolos satánicos de los sabios ancianos de Sion:

Estas leyes retirarán una a una todas las indulgencias y libertades que se han permitido. y nuestro reino se distinguirá por un despotismo de proporciones tan magníficas que estará en todo momento y en todo lugar en condiciones de acabar con cualquiera. que se oponen a nosotros de hecho o de palabra. "[PROTOCOLO 5 - DESPOTISMO Y PROGRESO MODERNO]

¿Captaste el tipo de dictadura [despotismo] que los Illuminati han planeado para cada nación una vez que estén bajo el dominio del Anticristo?

& quot. un despotismo de proporciones tan magníficas como para estar en cualquier momento y en todo lugar en condiciones de aniquilar a cualquiera. que se oponen a nosotros por obra o palabra.

Además, una vez que tengan el control total, planean "eliminarnos".

Ahora, consideremos su plan mediante el cual nos van a quitar nuestras libertades para que puedan instituir y citar el despotismo de proporciones tan magníficas ".

“El [pueblo] es un rebaño de ovejas, y nosotros somos sus lobos. ¿Y sabes lo que pasa cuando los lobos se apoderan del rebaño? .

5. También hay otra razón por la que cerrarán los ojos: porque seguiremos prometiéndoles que devolverán todas las libertades que les hemos quitado tan pronto como hayamos reprimido a los enemigos de la paz y domesticado a todas las partes.

6. No vale la pena decir nada sobre cuánto tiempo estarán esperando este regreso de sus libertades. & quot [PROTOCOLO 11 - EL ESTADO TOTALITARIO]

Este es el plan definitivo de los Illuminati para este país.

¡Y el presidente de Skull & amp Bones, George W. Bush, está a la cabeza del liderazgo!

Si no eres un creyente genuinamente nacido de nuevo, ¡tienes todas las razones para estar muerto de miedo! En verdad, estos eventos nos están impulsando al sistema global del Anticristo. ¿Estás listo espiritualmente? ¿Es tu familia? ¿Está protegiendo adecuadamente a sus seres queridos? Esta es la razón de este ministerio, para permitirle comprender primero el peligro que enfrenta y luego ayudarlo a desarrollar estrategias para advertir y proteger a sus seres queridos. Una vez que haya recibido una formación completa, también puede utilizar su conocimiento como un medio para abrir la puerta a la discusión con una persona inconversa. He podido usarlo muchas veces y, como resultado, he visto a personas venir a Jesucristo. Estos tiempos peligrosos también son un momento en el que podemos alcanzar muchas almas para Jesucristo, haciendo una diferencia eterna.

Si ha aceptado a Jesucristo como su Salvador personal, pero ha sido muy tibio en su caminar espiritual con Él, necesita pedirle perdón y renovación de inmediato. Él te perdonará instantáneamente y llenará tu corazón con el gozo del Espíritu Santo. Luego, debe comenzar una caminata diaria de oración y estudio bíblico personal.

Si nunca ha aceptado a Jesucristo como Salvador, pero se ha dado cuenta de Su realidad y del fin de los tiempos que se acerca, y desea aceptar Su regalo GRATUITO de la vida eterna, también puede hacerlo ahora, en la privacidad de su hogar. Una vez que lo acepta como Salvador, nace de nuevo espiritualmente y está tan seguro del cielo como si ya estuviera allí. Entonces, puede estar seguro de que el Reino del Anticristo no lo tocará espiritualmente.

Si desea nacer de nuevo, diríjase ahora a nuestra página de salvación.

Esperamos que haya sido bendecido por este ministerio, que busca educar y advertir a las personas, para que puedan ver el Nuevo Orden Mundial venidero - Reino del Anticristo - en su noticias diarias.

Finalmente, nos encantaría saber de ti.

Copyright y copia 2007 Ministerios de vanguardia. Reservados todos los derechos. Este artículo protegido por contraseña y su contenido están protegidos por las leyes de derechos de autor de los Estados Unidos y otros países. Este artículo se proporciona mediante suscripción solo para uso del suscriptor y todos los demás derechos están expresamente reservados por el propietario de los derechos de autor. Copiar y pegar este artículo, en su totalidad o en parte, en correos electrónicos o como archivos adjuntos a correos electrónicos o publicarlo en Internet está estrictamente prohibido y puede someter al infractor a responsabilidad civil y sanciones penales severas (Título 17, Estados Unidos Code, sección 501 y 506).

Copiar y distribuir este artículo en violación del aviso anterior también es una violación de la ley moral de Dios.


Sí, la Segunda Guerra Mundial podría haberse evitado.

Sí, la Segunda Guerra Mundial podría haberse evitado si la Sociedad de Naciones hubiera tomado más medidas para garantizar que Alemania pudiera recuperarse después de haber perdido una guerra. Alemania podría haber sido sometida a una ocupación del ejército aliado hasta que estuvieran lo suficientemente firmes como para poder cuidar de sí mismos sin tener que buscar algún "héroe" para salvarlos. Alemania estaba en la posición perfecta para ser tomada por un dictador, era vulnerable, pobre y necesitaba ayuda. Adolf Hitler hizo que pareciera que todo lo que quería era que Alemania volviera a ser grande y que iba a ayudar a lograrlo cuando en realidad solo quería dominar el mundo o, al menos, controlar Europa. Si la Liga de las Naciones, o cualquier nación, hubiera prestado suficiente atención a Alemania para ver que necesitaban ayuda, a Hitler se le podría haber impedido asumir un papel de liderazgo. Si al país le iba bien y no necesitaba que nadie lo salvara, ¿dónde entraría Hitler? No habría sido necesario y la Segunda Guerra Mundial podría haberse evitado.


Base de datos de la Segunda Guerra Mundial

Una de las grandes historias de la guerra que tuvo que permanecer sin ser contada hasta el final de la guerra en Europa es la de los viajes oceánicos de dos de los transatlánticos más grandes del mundo, el Queen Mary y el Queen Elizabeth. Cuando se desató la guerra sobre Europa, el lujoso transatlántico RMS Queen Mary partía desde Southampton con un número récord de 2.332 pasajeros. Durante todo el otoño y el invierno, permanecería en el muelle Cunard White Star en el puerto de Nueva York en los Estados Unidos, mientras se tomaban decisiones al más alto nivel con respecto a su futuro empleo.

Mientras tanto, el RMS Queen Elizabeth, lanzado por SM The Queen en septiembre de 1938, se estaba terminando en Clydebank, Escocia, Reino Unido, y en circunstancias normales debería haberse unido al Queen Mary en el servicio del Atlántico Norte en julio de 1940. Pero su presencia había se convirtió en una fuente de ansiedad para el gobierno británico, que reconoció que presentaba un objetivo sentado para los bombarderos enemigos, poniendo así en peligro todo el astillero, y también que su vasto casco ocupaba un espacio que se necesitaba desesperadamente para otros trabajos.

En febrero de 1940, el Almirantazgo exigió que la reina Isabel abandonara el Clyde lo antes posible y se mantuviera alejada de las Islas Británicas. Dado que el número de puertos fuera del Reino Unido que podían albergar al transatlántico más grande del mundo era limitado, se decidió que debería ser enviada a Nueva York, que ya estaba acogiendo al Queen Mary. Esto implicaría un viaje de 3.000 millas sin escolta a través del Atlántico en febrero y marzo, los meses más notorios por el mal tiempo, con el peligro siempre presente de ataque de buques de guerra o submarinos enemigos.

El 26 de febrero de 1940, escoltado por seis remolcadores, el Queen Elizabeth abandonó su dársena de acondicionamiento y descendió por el Clyde. Tres días después, después de completar las pruebas básicas en el mar, se canceló el permiso en tierra y se informó a la tripulación del destino del barco. Poco después, el barco apenas terminado zarpó hacia Nueva York, llegando a salvo el 7 de marzo, para atracar junto al Queen Mary.

Durante casi quince días, los dos barcos permanecieron inmóviles, uno al lado del otro en sus literas, mientras los neoyorquinos fascinados especulaban salvajemente sobre su futuro. Luego, el 20 de marzo, Queen Mary se deslizó por el Hudson y se alejó de Nueva York. Su trabajo para el esfuerzo de guerra estaba a punto de comenzar.

El valor del transporte grande y rápido en tiempos de crisis se demostró antes de lo esperado. En Sydney, Australia, donde el Queen Mary llegó el 17 de abril, estaba preparada para el servicio como buque de transporte de tropas - Este gran trabajo que se completó en un período sorprendentemente corto de catorce días - y después de embarcar a 5.000 militares australianos partió hacia Gran Bretaña. . Sin embargo, entre su partida de Sydney y su llegada a Gran Bretaña, Francia había caído y el Imperio estaba solo. El Mediterráneo se convirtió ahora en el escenario clave de la guerra y, por lo tanto, el 26 de junio, después de embarcar a 5.000 soldados británicos, el Queen Mary en convoy con otros transportes, entre ellos Aquitania y Mauritania, partió hacia Oriente Medio.

Mientras tanto, la Cunard White Star Line había sido informada de que la reina Isabel también era necesaria para el servicio gubernamental, y a principios de noviembre zarpó de Nueva York a Singapur, donde la prepararían para unirse al Queen Mary y otros transportes a traer tropas australianas y neozelandesas a Egipto.

Ambos barcos zarparon de Sydney a principios de abril, navegando juntos en convoy. El Queen Mary realizaba su sexto viaje como transporte mientras el Queen Elizabeth realizaba lo que, en efecto, era su primer viaje con pasajeros. El Queen Mary embarcó a 6.000 soldados australianos y el Queen Elizabeth a otros 5.600. Antes de partir, se les unió Mauritania con 4.400 tropas neozelandesas (dicho sea de paso, esta fue la única vez durante la guerra que el Queen Mary viajaría en convoy). Juntos, estos tres grandes transatlánticos que representan en su diseño y construcción la última palabra en el desarrollo del barco de vapor de pasajeros, se dirigieron al océano Índico con su valiosa carga humana destinada a Suez y un destino en la batalla con los temibles Adolf Hitler y Benito Mussolini. legiones.

Durante el verano de 1941, ambos barcos realizaron su servicio de tropas sin interrupción. Sus enormes cascos grises y sus distintivas líneas, sus enormes cubiertas atestadas de figuras vestidas de color caqui, se convirtieron en vistas familiares en Sydney y Suez, Fremantle y Trincomalee. A finales de año habían transportado más de 80.000 soldados, la mayoría de los cuales eran refuerzos para los ejércitos aliados en Oriente Medio.

Para los 800 oficiales y hombres británicos que componían la tripulación tanto del Queen Mary como del Queen Elizabeth fue una época de trabajo incesante y gran tensión. No solo estaban trabajando en condiciones climáticas tórridas muy alejadas de las condiciones climáticas del Atlántico Norte para las que habían sido diseñadas las embarcaciones, sino que nunca estuvieron libres del peligro de un ataque enemigo.

Con la entrada de Japón en la guerra, comenzaron su largo servicio como transporte de tropas para las tropas estadounidenses. Los éxitos iniciales de los japoneses con su rápido avance hacia Singapur amenazaron a todo el Lejano Oriente y pusieron en grave peligro al continente australiano, que se había despojado en gran medida de fuerzas armadas para servir a la causa aliada en el hemisferio occidental. En el momento de la crisis ambos barcos se encontraban en aguas norteamericanas, atravesando uno de sus períodos de revisión. Tres días después de la caída de Singapur, el Queen Mary partió desde Boston, Massachusetts, Estados Unidos hacia Sydney con 8.200 soldados estadounidenses. Tres semanas más tarde, también con 8.000 soldados estadounidenses, el Queen Elizabeth inició un viaje de 7.700 millas desde San Francisco, California, Estados Unidos, hacia el mismo destino. Después de desembarcar a sus pasajeros en Australia, se ordenó a los barcos que regresaran a Nueva York para ayudar en el transporte de las fuerzas estadounidenses a Gran Bretaña. Era la primera vez desde 1940 que los barcos habían regresado a sus aguas de origen y, a su llegada, se hicieron los arreglos de bienvenida para que los tripulantes se tomaran un merecido, aunque algo breve, permiso con sus familias.

A principios del verano de 1942, la campaña del norte de África iba mal. Erwin Rommel estaba atacando Egipto y se necesitaban con urgencia refuerzos para el 8. ° ejército británico. Una vez más, en los puertos británicos se reunieron los barcos de transporte, entre ellos el Queen Mary y el Queen Elizabeth. De Gran Bretaña a Suez viajaron, pasando por Freetown y Simonstown y después de llegar a su destino, fueron enviados a Nueva York, pasando por Ciudad del Cabo y Río de Janeiro, para embarcar las primeras fuerzas estadounidenses listas para el servicio de guerra.

En el registro de servicio de guerra del Queen Mary, un viaje se denomina "viaje largo". A partir de diciembre de 1942, no terminó hasta abril de 1943. En los cuatro meses intermedios, el barco visitó el oeste, el sur y el este. África, las Indias Orientales Británicas y Australia, recorriendo casi 40.000 millas y quemando más de 56.000 toneladas de fuel oil. Cuando llegó a sus aguas de nuevo, había transportado más de 30.000 soldados y las provisiones necesarias para alimentar a este vasto ejército alcanzaron la cifra récord de 3.876.600 libras de peso.

Con la finalización del & # 34el largo viaje & # 34, el Queen Mary completó su primer período de tropa, que había durado más de tres años. Al igual que el Queen Elizabeth, había estado basada la mayor parte del tiempo en Sydney, tiempo durante el cual los dos barcos habían navegado unas 339,000 millas y transportado 105,000 soldados. Ahora, con su tarea en aguas del este cumplida por el momento, ellos, junto con otros barcos que el gobierno británico había puesto libremente a disposición, estos magníficos barcos asumieron el deber de transportar a miles de estadounidenses a Gran Bretaña en preparación para una futura liberación del enemigo. -Europa ocupada.

Despojados de sus accesorios de lujo, el Queen Mary y el Queen Elizabeth cruzarían el Atlántico en un año el doble de pasajeros de los que normalmente transportaba en tiempos de paz la totalidad de la Cunard White Star Fleet. De mayo a septiembre de 1943, el número medio de tropas transportadas por cada barco en cada viaje superó las 15.000, y durante el invierno de 1943-44, a pesar de las condiciones meteorológicas adversas, el número medio de tropas a bordo raramente descendió por debajo de las 12.000 para el Queen Mary. y 13.000 para la reina Isabel - Cifras que aumentaron con la llegada del verano, y para fines de 1944 podían afirmar haber transportado, desde que comenzó su servicio de guerra, un total de 944.000 soldados, de los cuales más del 80 por ciento habían viajado hacia el este. de Nueva York.

En el trayecto hacia el oeste, los barcos partieron de Gran Bretaña con entre 2.000 y 5.000 pasajeros, un complemento híbrido que proporcionó a los oficiales de los barcos más problemas de restauración y alojamiento que los sencillos viajes hacia el este. Es posible que de dos a tres mil prisioneros de guerra sean atracados y alimentados de acuerdo con los requisitos internacionales, además de grupos de personal de servicio (las filas de alistados no siempre cuentan con el mejor espacio de alojamiento: una fotografía de la guerra muestra a 300 soldados, de regreso a casa, hacinados en un dormitorio que, en tiempos de paz, había sido uno de los salones de observación de los transatlánticos). Hombres enfermos y heridos, enviados a casa, fueron atendidos en un hospital improvisado que alguna vez fue el hermoso salón de baile del Queen Mary. Se dieron mejores literas a los barcos & # 34 pasajeros especiales & # 34 - como diplomáticos, líderes empresariales e industriales a quienes se les había otorgado permiso oficial para viajar al extranjero y al Queen Mary, en particular, tuvo el honor de cruzar el Atlántico en tres ocasiones Prime El ministro Winston Churchill y sus jefes de personal. Sin duda, se llevaron a cabo muchas discusiones importantes a bordo durante estos viajes que ayudarían a dar forma al curso final de la guerra.

De hecho, cada viaje fue una hazaña considerable de organización y cooperación perfecta entre el personal de transporte marítimo del Ministerio de Transporte de Guerra, la Oficina de Guerra, el Almirantazgo y las autoridades estadounidenses, por un lado, y los propietarios de los barcos, por un lado. otro. El excelente trabajo en equipo de los oficiales, tripulaciones y personal militar permanente a bordo se convirtió en una máquina de funcionamiento suave que podía absorber a 15.000 hombres, alimentarlos y albergarlos durante el viaje, y luego desembarcarlos sin apenas una pausa. Luego, comience de nuevo toda la operación. La cantidad de tiendas necesarias fue considerable. Para un solo viaje en un barco, el complemento requeriría unas 76,400 libras de harina, cereal, etc. 21,400 libras de tocino y jamón 155,000 libras de carne y aves 4,600 libras de queso 16,000 libras de mermelada 29,000 libras de fruta fresca 31,400 libras de té, café, azúcar 31,400 libras enlatadas fruta 124,300 libras de papas 53,600 libras de mantequilla, huevos y leche en polvo.

Todo fue planeado meticulosamente sin ningún detalle demasiado pequeño para ser ignorado. Obviamente, permitir que 15.000 soldados (correspondientes a una división del ejército completa en cada viaje) la libertad de vagar a voluntad por el barco sería invitar al caos, y para evitar esto, cada barco se dividió en zonas rojas, blancas y azules. Antes de que las tropas comenzaran a embarcarse, a cada hombre se le entregó una etiqueta de color que indicaba la zona en la que estaría atracado. Se le pidió que lo usara durante todo el viaje, y para él cualquier otra zona estaba estrictamente fuera de los límites.

Las tropas se metieron en el restaurante principal del barco, 2000 sentados en cada comida. A cada hombre se le entregó una tarjeta de color que indicaba la hora de la comida, que debía observarse rigurosamente. La preparación de más de 30.000 comidas al día era una tarea colosal para el personal de la cocina, que solía ser asistido por grupos de fatiga extraídos de entre los pasajeros. Las propias tropas proporcionaron sus propios utensilios para comer y, además, se les pidió que ayudaran al personal de la cocina a lavar sus propios platos con un equipo especialmente instalado. El tiempo en el mar no se dedicó por completo a hacer cola para las comidas. Los alojamientos de las tropas tenían que limpiarse para la inspección diaria, y estaban el bote reglamentario y otros simulacros, a los que se requería que asistieran todos los rangos, y a los que serían reunidos por un sistema de megafonía que llegaba a todos los rincones del barco. Hubo boletines de noticias ansiosamente esperados y entretenimientos improvisados ​​y proyecciones de películas organizadas para acomodar a todos los que deseaban asistir, y los comedores del barco bien surtidos permitieron a los hombres comprar cualquier cosa, desde Coca Cola hasta jabón de afeitar.

Finalmente, a medida que se acercaban a su destino, hubo que hacer arreglos para que los hombres desembarcaran. Una de las primeras tareas fue entregar alrededor de 30.000 paquetes de raciones para sus próximos viajes. Luego, los hombres desfilarían en cubierta para recibir una bienvenida oficial a Gran Bretaña, después de lo cual comenzó un desembarco ordenado en las licitaciones que llevarían a las tropas a través del Clyde a los trenes que esperaban para llevar a las tropas a sus campamentos base designados.

Entre la primavera de 1940 y mayo de 1945, el Queen Mary y el Queen Elizabeth, como fantasmas con su pintura de guerra gris, habían navegado al vapor más de 930,000 millas, el equivalente a 38 viajes alrededor del mundo, para llevar a salvo a través de los océanos a unos 1,250,000 guerreros de La nación unida. Gran Bretaña no hizo ningún cargo a los Estados Unidos por estos servicios de envío, lo que fue una contribución poderosa a Lend-Lease a la inversa.

Fuente:
The Two & # 34 Queens & # 34 - Servicio de guerra de la Reina María y la Reina Isabel (Historia ilustrada de la guerra de Hutchinson, volumen 26, págs. 389 - 392)


Doctrina Truman y el Plan Marshall

A medida que la amenaza percibida de la Unión Soviética continuaba creciendo, Occidente se desesperaba por detener la expansión del comunismo. Después de la Segunda Guerra Mundial, la comunidad comunista creció rápidamente en muchas partes de la Europa devastada por la guerra. Inglaterra estaba tratando desesperadamente de detener la expansión del comunismo europeo en países clave, uno de los cuales era Grecia. Un temor compartido por Estados Unidos y Gran Bretaña era que si Grecia se volvía comunista, también lo haría Turquía, y los soviéticos controlarían el Mediterráneo oriental. La economía británica no se había recuperado de los gastos de la Segunda Guerra Mundial, e Inglaterra era financieramente incapaz de seguir impidiendo la expansión del comunismo a Grecia. Se dirigieron a los Estados Unidos en busca de ayuda.

Truman compareció ante el Congreso el 12 de marzo de 1947, pidiendo apoyo para una nueva política que se conocería como la Doctrina Truman. Detallaba la amenaza del comunismo, y el Congreso acordó rápidamente asignar los 400 millones de dólares solicitados para evitar la caída de Grecia y Turquía a los comunistas. Truman también afirmó que "debe ser la política de Estados Unidos apoyar a las personas libres que se resisten a los intentos de subyugación por parte de minorías armadas o presiones externas".

Esta controvertida declaración tuvo un gran impacto en la política exterior de Estados Unidos. Los críticos argumentaron que esta política haría que otras naciones explotaran a Estados Unidos para "luchar contra el comunismo". Temían que esta doctrina permitiera a cualquier nación obtener dinero de los Estados Unidos. Varios oponentes de la Doctrina Truman también afirmaron que Truman estaba exagerando la amenaza soviética para ganar apoyo a nivel nacional y expandir la influencia de Estados Unidos en el extranjero. A pesar de muchas críticas vocales, la Doctrina Truman se convirtió en la política oficial de los Estados Unidos y tuvo repercusiones de gran alcance. Hizo mucho más profunda la brecha entre Estados Unidos y la URSS, polarizando así al mundo. Otras naciones y regiones esencialmente tuvieron que elegir entre apoyar a los Estados Unidos o la Unión Soviética.

La Administración Truman hizo nuevos intentos de contener la amenaza soviética con el Plan Marshall. Gran parte de Europa occidental quedó paralizada económicamente por la Segunda Guerra Mundial y mostró pocas esperanzas de recuperación; las infraestructuras de países como Francia, Italia y Bélgica fueron diezmadas por la guerra. La pobreza generalizada, el desempleo creciente y el potencial limitado de mejora crearon un entorno propicio para las influencias comunistas.

En junio de 1947, el secretario de Estado George C. Marshall propuso un programa conjunto de recuperación económica entre Estados Unidos y sus aliados de Europa occidental. Si los europeos aceptaran el plan, Estados Unidos ofrecería un apoyo financiero significativo. Marshall se reunió más tarde en París con líderes de las principales democracias occidentales y discutió los detalles del plan. Muchas de estas naciones estaban desesperadas y 16 países aceptaron rápidamente la propuesta de Marshall. Marshall también ofreció su plan a la Unión Soviética pobre en efectivo, pero fue rechazado de inmediato.

Marshall regresó a casa y Truman presentó el plan al Congreso. El plan requería $ 12.5 mil millones que se distribuirían entre 16 países durante un período de cuatro años. El Congreso se mostró escéptico sobre el Plan Marshall y la enorme cantidad de dinero prometida, ya que Estados Unidos ya había gastado más de $ 2 mil millones en la reconstrucción de Europa. Luego, en febrero de 1948, un golpe respaldado por los soviéticos instaló con éxito un gobierno comunista en Checoslovaquia. La continua expansión del comunismo llevó al Congreso a aprobar el Plan Marshall en abril de 1948.

El Plan Marshall fue increíblemente exitoso tanto para Europa como para América. La introducción de grandes cantidades de capital estadounidense ayudó a fortalecer las economías locales en los países afectados, y la mayoría estaba excediendo los niveles económicos de antes de la guerra en solo unos pocos años. Estas economías de Europa occidental en auge detuvieron con éxito la expansión del comunismo hacia el oeste en Europa. La industria estadounidense también se benefició al exportar grandes cantidades de bienes y equipos a Europa Occidental. Esta cooperación económica recién descubierta eventualmente ayudaría a formar la Comunidad Europea (CE), un convenio colectivo entre naciones de Europa Occidental que todavía existe hoy.


¿Estados Unidos proporcionó asistencia petrolera a Alemania durante la Segunda Guerra Mundial? - Historia

Tenga en cuenta: La información de audio del video se incluye en el texto a continuación.

El ataque a Pearl Harbor ocurrió el 7 de diciembre de 1941. Los aviones japoneses atacaron por sorpresa a la Marina de los Estados Unidos en Pearl Harbor. Destruyeron muchos barcos y mataron a muchos soldados. Fue este ataque el que obligó a Estados Unidos a entrar en la Segunda Guerra Mundial.


Avión de combate japonés atacando
Fuente: US Navy

¿Dónde está Pearl Harbor?

Pearl Harbor se encuentra en Hawaii en la isla de O'ahu. Hawái se encuentra en el Océano Pacífico entre California y Japón. Durante la época de la Segunda Guerra Mundial, Hawái no era un estado, sino un territorio de Estados Unidos.

La Segunda Guerra Mundial había estado asolando Europa y Asia durante dos años, pero Estados Unidos no había entrado en la guerra. El Imperio de Japón estaba tratando de apoderarse de gran parte de Asia y estaba preocupado por la Armada de los Estados Unidos en Hawai. Decidieron atacar para evitar que Estados Unidos los atacara.

Los japoneses pensaron que si sacaban los barcos de guerra en Pearl Harbor, la Armada de los Estados Unidos quedaría paralizada y nunca atacaría. Sin embargo, se equivocaron y el ataque a Pearl Harbor tuvo el resultado opuesto. Estados Unidos declaró la guerra al día siguiente.

El ataque a Pearl Harbor fue una completa sorpresa. Cientos de aviones de combate y bombarderos japoneses volaron a Pearl Harbor y atacaron. Los bombarderos lanzaron bombas y torpedos sobre los barcos de guerra, mientras que los aviones de combate atacaron a los aviones de combate estadounidenses en tierra para que no pudieran despegar y contraatacar. Hubo dos oleadas de ataques y al final de la segunda oleada varios barcos estadounidenses fueron destruidos.


El hundimiento del USS Arizona
Foto por Desconocido

Aquí están las bajas de ambos lados durante el ataque. Aunque los japoneses infligieron un daño considerable a la Marina de los Estados Unidos, no la paralizaron. Dañaron muchos barcos, incluidos buques de guerra, destructores y cruceros. También destruyeron muchos aviones de combate y aviones en la base. Sin embargo, todos los barcos estadounidenses excepto tres (el Arizona, el Utah y el Oklahoma) pudieron recuperarse y se utilizaron más tarde durante la guerra.

La mayor pérdida de Estados Unidos fue el hundimiento del USS Arizona. Más de 1.100 militares estadounidenses murieron cuando el Arizona se hundió.


9 citas icónicas de Pearl Harbor, Segunda Guerra Mundial

Los tiempos de crisis suelen sacar lo mejor de los oradores. USA TODAY Network repasa algunas otras citas famosas de la era de la Segunda Guerra Mundial, tanto antes como después de la & quot fecha que vivirá en la infamia & quot.

El humo sale del acorazado USS Arizona mientras se hunde durante un ataque sorpresa japonés en Pearl Harbor, Hawái, el 7 de diciembre de 1941. (Foto: AP)

El día después del ataque de Japón a Pearl Harbor, el presidente Franklin D. Roosevelt se dirigió a una sesión conjunta del Congreso. Su discurso de ese día, que convocó a una nación a la guerra, se convertiría en uno de los más emblemáticos de la historia de Estados Unidos, en particular la famosa frase de Roosevelt que describe el escandaloso ataque del día anterior:

"Ayer, 7 de diciembre de 1941, una fecha que vivirá en la infamia, los Estados Unidos de América fueron repentina y deliberadamente atacados por las fuerzas navales y aéreas del Imperio de Japón".

Los tiempos de crisis suelen sacar lo mejor de los oradores. USA TODAY Network repasa algunas otras citas famosas de la época de la Segunda Guerra Mundial, tanto antes como después de la "fecha que vivirá en la infamia".

Pearl Harbor: cobertura completa del 75 aniversario del ataque

¡Al corriente!

Se ha publicado un enlace en su feed de Facebook.

Interesado en este tema? Es posible que también desee ver estas galerías de fotos:

13 de 23

Franklin D. Roosevelt

En un esfuerzo por mantener a Estados Unidos fuera de la guerra, Roosevelt argumentó durante una charla junto al fuego el 29 de diciembre de 1940, que la nación debe brindar apoyo adicional a Gran Bretaña. Durante sus comentarios, acuñó la famosa frase "arsenal de la democracia".

"Debemos ser el gran arsenal de la democracia. Para nosotros esta es una emergencia tan grave como la guerra misma. Debemos dedicarnos a nuestra tarea con la misma resolución, el mismo sentido de urgencia, el mismo espíritu de patriotismo y sacrificio que haríamos". mostrar si estábamos en guerra ".

El presidente Franklin D. Roosevelt firma la declaración de guerra contra Japón el 8 de diciembre de 1941. (Foto: Biblioteca y Museo Presidencial Franklin D. Roosevelt)

En ese mismo discurso, FDR discutió lo que se había vuelto cada vez más claro: apaciguar a Adolf Hitler y al gobierno nazi en Alemania no era una política racional.

"Ningún hombre puede convertir a un tigre en un gatito acariciándolo. No puede haber apaciguamiento con crueldad. No puede haber ningún razonamiento con una bomba incendiaria. Ahora sabemos que una nación puede tener paz con los nazis solo al precio de Rendición."

Winston Churchill

Quizás ningún líder en la historia usó la oratoria con mayor eficacia que Churchill durante la Segunda Guerra Mundial. Sus discursos decisivos y desafiantes inspiraron a una nación que se tambaleaba al borde del abismo. En su primer discurso como primer ministro británico ante la Cámara de los Comunes en mayo de 1940, Churchill dejó en claro su compromiso con la causa:

"No tengo nada que ofrecer más que sangre, trabajo, lágrimas y sudor".

"¿Me preguntas cuál es nuestro objetivo? Puedo responder en una palabra: Victoria. Victoria a toda costa. Victoria a pesar de todo el terror. Victoria por largo y duro que sea el camino. Porque sin victoria no hay supervivencia".

Un mes después, en junio, Churchill se unió a los británicos poco después de que Francia cayera ante Alemania:

"Por lo tanto, preparémonos para cumplir con nuestros deberes, y así ser que, si el Imperio Británico y su Commonwealth duran mil años, los hombres todavía dirán:" Este fue su mejor momento ". "

En agosto de ese año, el primer ministro habló de los sacrificios que ya habían hecho muchos pilotos británicos:

"Nunca en el campo del conflicto humano tantos le debieron tanto a tan pocos".

George S. Patton

Patton alcanzó un estatus legendario durante la Segunda Guerra Mundial, y su estilo llano lo hizo querer por las tropas estadounidenses. Entre las citas que se le atribuyen:

"Que Dios se apiade de mis enemigos, porque yo no lo haré".

Dwight Eisenhower

Eisenhower, comandante de las tropas aliadas en Europa, entregó este mensaje a las fuerzas aliadas justo antes de que se embarcaran en la invasión de Normandía el 6 de junio de 1944:

"¡Soldados, marineros y aviadores de la Fuerza Expedicionaria Aliada! Están a punto de embarcarse en una gran cruzada, hacia la que nos hemos esforzado durante estos meses. Los ojos del mundo están sobre ustedes. Las esperanzas y oraciones de las personas amantes de la libertad en todas partes marchan contigo."


Los Windsor en guerra: ¿que hizo la familia real durante la Segunda Guerra Mundial?

Stephen Bates describe cómo la respuesta de Jorge VI, su esposa Elizabeth y sus dos hijas pequeñas durante la batalla contra la Alemania nazi ayudó a cimentar el lugar de la familia real en el afecto del pueblo británico.

Esta competición se ha cerrado

Publicado: 10 de septiembre de 2019 a las 3:25 pm

Aproximadamente a las 11 de la mañana del 13 de septiembre de 1940, una semana después del inicio del London Blitz, un bombardero alemán se agachó bajo las nubes, voló deliberadamente bajo a través de la capital y arrojó cinco bombas de alto explosivo sobre el Palacio de Buckingham. Jorge VI y su esposa, Elizabeth, estaban tomando el té. En el preciso momento en que escucharon lo que ella describió como el “inconfundible zumbido-zumbido” del avión, la reina estaba luchando por sacarle una pestaña del ojo y salieron corriendo al pasillo para evitar la explosión. Dos bombas cayeron en el cuadrilátero interior del palacio a pocos metros de donde había estado sentada la pareja, una tercera destruyó la capilla y el resto causó profundos cráteres en la parte delantera del edificio.

No fue la primera ni la última vez que el palacio fue atacado durante la Segunda Guerra Mundial (hubo otros dos ataques esa semana, uno de los cuales destruyó la piscina, y en total nueve impactos directos en cinco años), pero eso fue el momento en que los miembros de la realeza estuvieron más cerca de sufrir una lesión. Quizás fue también el punto en el que la monarquía finalmente recuperó la estima pública que había perdido en el momento de la crisis de abdicación menos de cuatro años antes (cuando Eduardo VIII se sintió obligado a renunciar al trono debido a su relación con Wallis Simpson). . Ahora se podía ver que compartían al menos algunas de las privaciones de sus súbditos bombardeados. En las famosas palabras de la reina: “Me alegro de que nos hayan bombardeado. Me hace sentir que puedo mirar al East End a la cara ".

El bombardeo también les dio a Jorge VI e Isabel la oportunidad de demostrar la obediencia y el estoicismo que el hermano mayor del rey había carecido tan visiblemente cuando renunció al trono. A diferencia de Eduardo VIII, se habían quedado en sus puestos, sin huir a Canadá ni buscar refugio como lo habían hecho otros monarcas (aunque el rey Leopoldo III de los belgas, que decidió permanecer en Bruselas después de la ocupación nazi, fue impopular por hacerlo y fue más tarde obligado a abdicar).

Como también dijo la reina: “Los niños no se irán a menos que yo lo haga. No me iré a menos que su padre lo haga, y el rey no abandonará el país bajo ninguna circunstancia, sea cual sea ". Los niños fueron, por supuesto, las princesas Isabel (la actual reina, nacida en 1926) y Margarita (1930).

Esta fue la principal y simbólica contribución de la familia real al esfuerzo bélico. Aunque el rey, que había prestado servicio a un nivel subalterno como oficial naval en la batalla de Jutlandia en la Primera Guerra Mundial, se reunía con el primer ministro Winston Churchill para almorzar todos los martes, no tenía ningún papel militar en el conflicto, más allá de criar moral pública. Y aunque ambos hombres llegaron a respetarse mutuamente, inicialmente no eran almas gemelas naturales. Churchill había sido un partidario de Eduardo VIII durante la abdicación, mientras que George había apoyado públicamente el apaciguamiento de Adolf Hitler de "paz con honor" del ex primer ministro Neville Chamberlain, que resultó tan efímero. Cuando Chamberlain dimitió en 1940, George habría preferido que Lord Halifax se convirtiera en primer ministro en lugar de Churchill.

Si el alto mando nazi pensó que el ataque al palacio sembraría el derrotismo y la desesperación en Gran Bretaña, estaban muy equivocados. Los noticiarios y periódicos de la época no intentaron minimizar o disfrazar el daño. De hecho, reconociendo su potencial de propaganda inversa, el Ministerio de Información dio acceso al sitio a 40 reporteros. Pathé News mostró a los trabajadores reparando los cráteres, la pareja real fue fotografiada inspeccionando los restos, mientras que el primer ministro y los comentarios y editoriales asociados enfatizaron la vileza del ataque a “nuestro amado soberano”.

"Que este asesinato planeado retroceda cien veces sobre la bestia de Berlín", gritaba el noticiero. Reginald Simpson, editor del Sunday Graphic, escribió: "Cuando esta guerra termine, el peligro común que el rey Jorge y la reina Isabel han compartido con su pueblo será un recuerdo preciado y una inspiración a lo largo de los años".

El concepto de compartir, de estar todos juntos en ello, se enfatizó mucho en la propaganda a lo largo de la guerra y ha jugado bien a favor de la familia real desde entonces: la reina actual difícilmente podría haber estado asociada de manera tan prominente y comprensiva con la conmemoración de los aniversarios de la guerra. si ese no hubiera sido el caso, a pesar de que su propia participación militar personal era necesariamente leve.

Se informó diligentemente que la familia real había recibido cartillas de racionamiento y cupones de ropa como todos los demás, aunque no que la reina recibiera 1277 cupones al año por encima de los 66 estándar. El rey fue fotografiado contemplando con emoción a los cerdos que estaban siendo engordados. la mesa en Windsor, al igual que sus súbditos que se juntaron para criar sus propios cerdos, las princesas Isabel y Margarita fueron representadas tejiendo para las tropas.Las habitaciones del palacio se iluminaron con bombillas individuales y se dibujaron anillos alrededor de las bañeras reales para limitar la profundidad. de baños a cinco pulgadas como todos los demás. La familia, padres de dos hijas pequeñas, a menudo eran fotografiados en el país, en grupo, leyendo o charlando juntos en su salón o en bicicleta por el campo. No era una imagen falsa, aunque era un masaje: al menos podrían retirarse de la capital para pasar la noche, al Castillo de Windsor, cuando el Blitz en Londres se volviera demasiado pesado.

El rey y la reina se mostraban regularmente entre su gente, especialmente cuando visitaban sitios bombardeados o cuando visitaban tropas e instalaciones de armas. Jorge VI invariablemente vestía uniforme cuando se le veía en asuntos oficiales (era un fanático de la corrección militar) y con frecuencia se le mostraba presentando medallas. Cabe preguntarse hasta qué punto fueron realmente bien recibidas algunas de sus visitas. En ese momento Mass Observation, un proyecto establecido en 1937 para sondear las actitudes y opiniones sociales, registró algunas quejas y mal humor debido a un alboroto innecesario, pero también se apreciaba claramente que las visitas reales mostraban la preocupación de la monarquía por su gente y demostraban que todavía estaban con ellos.

La reina escribió: “Me afecta ver esta destrucción terrible y sin sentido; creo que realmente me importa mucho más que ser bombardeada. La gente es maravillosa y está llena de lucha. No se podía imaginar que la vida pudiera volverse tan terrible. Debemos ganar al final ". Su encanto ostentoso, lo que el dramaturgo Noel Coward describió como "una exhibición de amabilidad incondicional", compensó el rígido nerviosismo de su marido y los episodios periódicos de mal genio y pérdida de valor.

Estas peculiaridades tendían a ser perdonadas ya que el rey se esforzaba tan obvia y dolorosamente por cumplir con su deber. Su tartamudeo era ampliamente conocido —apenas podía ocultarse— y anteriormente, en el momento de su ascenso, se había visto en algunos círculos como un signo de su fragilidad mental y física. “No tiene por qué causar ningún tipo de vergüenza”, declaró innecesariamente el arzobispo Cosmo Lang en una transmisión. Pero ahora se convirtió en un símbolo de integridad y de ordinario decente.

De hecho, George era muy diferente de su llamativo hermano. Eduardo VIII, el rey playboy, un hombre que, según dijo su amigo Walter Monckton, creía que Dios le había dado triunfos todo el tiempo, había caído precipitadamente del favor del público a los pocos días de abdicar en diciembre de 1936 y se percibía que estaba teniendo una guerra cómoda. como gobernador de las Bahamas. Había renunciado al trono en lugar de Wallis Simpson, la divorciada estadounidense que amaba, un abandono del deber y la primogenitura a los ojos del público, cuyas cartas al gobierno de Stanley Baldwin (conservadas en archivos gubernamentales) rebosan de indignación y desprecio, dejando su hermano para recoger los pedazos.

Puede que Jorge VI no haya sido un intelectual u original en pensamiento o perspectiva, pero obviamente era sincero y dedicado, y eso era precisamente lo que se requería de una figura pública. “Su creación fue, por supuesto, la guerra”, señaló Martin Charteris, quien más tarde sería secretario privado de la reina Isabel II.

Las apariciones de la familia real en los noticieros cinematográficos, la única forma de transmisión pictórica que operaba durante la guerra, cuando el naciente servicio de televisión de la BBC cerró durante todo ese tiempo, aumentaron drásticamente. Mass Observation estimó que las historias que presentaban a miembros de la familia real pasaron de estar cubiertas en el 23 por ciento de los boletines al 80 por ciento en el punto más álgido de la crisis, mientras que los aplausos espontáneos cuando aparecían en la pantalla se triplicaban. Un hombre les dijo a los investigadores después de ver la secuencia del bombardeo del palacio: "Ahora el rey recibe aplausos no tanto como un hombre sino como un símbolo del país".

En el centro de estas apariciones públicas se encontraban las jóvenes princesas, Elizabeth y Margaret, que hicieron su primera transmisión de radio en octubre de 1940, un mes después del bombardeo del Palacio de Buckingham. Dos años antes, los funcionarios reales habían rechazado desdeñosamente una solicitud de Helen Reid, la propietaria del New York Herald Tribune, de que las princesas hicieran una transmisión de radio a los EE. UU. Para abrir la semana nacional de los niños: "por supuesto, no hay duda ... ni es probable que se considere durante muchos años ”. Ahora, los tiempos habían cambiado y la transmisión, aparentemente dirigida a niños británicos evacuados a América del Norte, se escuchó en todo el mundo. Las evocadoras palabras: “Sabemos por experiencia lo que significa estar lejos de aquellos a quienes más amamos… vamos Margaret… Buenas noches y buena suerte a todos” fueron sentimentales, pero eficaces como ejemplo del estoicismo británico.

A medida que ambas princesas crecieron, el público observó de cerca su progreso en tiempos de guerra: desde actuar en las obras de teatro anuales del Castillo de Windsor hasta, en el caso de Elizabeth, lanzar HMS. Vanguardia, el acorazado más grande jamás construido en Gran Bretaña, en 1944. Para el año siguiente, a la princesa de 19 años se le permitió, no sin algunos recelos por parte de su padre, unirse al Servicio Territorial Auxiliar, el ATS, donde continuó un curso de formación de seis semanas en conducción y mantenimiento de vehículos en la guarnición principal de Aldershot.

Las mujeres jóvenes habían sido reclutadas en 1941, con la opción de trabajar en la industria o unirse a uno de los servicios auxiliares: el Servicio Territorial Auxiliar (ATS, la rama de mujeres del ejército británico), la Fuerza Aérea Auxiliar de Mujeres (WAAF) o la Fuerza Aérea de Mujeres. Real Servicio Naval (WRNS), con el objetivo de liberar a los hombres de estos servicios para tareas de primera línea.

La asistencia de Elizabeth fue un tanto limitada: la llevaban a casa, en el castillo de Windsor, todas las noches y la llevaban al comedor de los oficiales para comer, pero al menos era una oportunidad para ponerse a prueba contra sus contemporáneos menos privilegiados por primera vez en su vida. Y, lo que es más importante, las fotos de ella jugando con un motor y el noticiero de ella conduciendo un camión la mostraban haciendo su parte. Ella calificó justo cuando terminó la guerra.

La familia real no escapó ilesa de la guerra. Jorge VI estaba agotado y agotado por la tensión implacable y la tensión emocional creada por el conflicto, en un papel que como segundo hijo nunca había anticipado o para el que nunca había sido entrenado. Sin embargo, al final de la guerra él era, en palabras de Churchill: "más amado por todas las clases y condiciones que cualquiera de los príncipes del pasado". El ejemplo y la reputación de la familia real en tiempos de guerra lo han mantenido en una buena posición durante tres cuartos de siglo.

Cuatro hermanos reales en guerra

Mientras la reputación de Jorge VI se disparaba, sus hermanos se enfrentaban al peligro o al deshonor.

Rey Jorge VI (1895-1952)

George VI (bautizado como Alberto) fue el segundo hijo de George V. Se formó en el Osborne Naval College y vio acción en la Primera Guerra Mundial en Jutlandia. En 1918 se trasladó a la Royal Air Force, el primer miembro de la realeza en calificar como piloto. En la Segunda Guerra Mundial se convirtió en una figura decorativa, visitando fábricas, hospitales y áreas bombardeadas y realizando visitas para levantar la moral a las fuerzas británicas en el extranjero, incluso en Normandía en Francia después del Día D en 1944 (visto arriba con el General, luego Mariscal de Campo - Montgomery).

Edward, duque de Windsor (1894-1972)

El heredero de Jorge V abdicó como Eduardo VIII en 1936 para casarse con Wallis Simpson. Se formó en Osborne Naval College, sirviendo con la Guardia de Granaderos en la Primera Guerra Mundial. Vivía en Francia en 1939, pero huyó a Portugal, donde los nazis intentaron sin éxito secuestrarlo. Dos años antes había conocido a Hitler y era sospechoso de simpatizar con los nazis, pero lo negó. En 1940 fue nombrado gobernador de las Bahamas - "una colonia de tercera clase", creía él - para mantenerlo fuera de problemas.

Prince George, duque de Kent (1902-1942)

El cuarto hijo de Jorge V se convirtió en el primer miembro de la realeza inglesa en morir en servicio activo desde que el rey Ricardo III cayó en la batalla de Bosworth en 1485. Jorge había estado en la marina y había trabajado como funcionario público (otra primicia real). Tenía una reputación de liviana, hablaba de asuntos tanto con hombres como de mujeres y de consumo de drogas. Un comodoro aéreo de la RAF, murió cuando un avión que lo llevaba a inspeccionar bases aéreas en Islandia se estrelló contra una ladera en Caithness en Escocia.

Príncipe Enrique, duque de Gloucester (1900-1974)

El tercer hijo de Jorge V (arriba, a la derecha) era un soldado de carrera, aunque se había retirado del décimo de húsares en 1937. Fue nombrado oficial de enlace principal de la Fuerza Expedicionaria Británica en Francia y resultó herido durante la retirada a Dunkerque. Luego sirvió como segundo al mando de la 20ª Brigada Blindada. No se arriesgó en combate después de la muerte del duque de Kent.

Este artículo apareció por primera vez en la revista "Royal Dynasties" de la BBC History Magazine.


Racionamiento de la Segunda Guerra Mundial

Con el inicio de la Segunda Guerra Mundial, el pueblo estadounidense enfrentó numerosos desafíos. El gobierno consideró necesario racionar la comida, la gasolina e incluso la ropa durante ese tiempo. Se pidió a los estadounidenses que conservaran en todo. Sin una sola persona que no se viera afectada por la guerra, el racionamiento significaba sacrificios para todos.

En la primavera de 1942 se puso en marcha el Programa de Racionamiento de Alimentos. El racionamiento afectaría profundamente el estilo de vida estadounidense para la mayoría. El gobierno federal necesitaba controlar la oferta y la demanda. El racionamiento se introdujo para evitar la ira del público con la escasez y no para permitir que solo los ricos compren productos básicos.

Si bien la industria y el comercio se vieron afectados, las personas sintieron los efectos con mayor intensidad. A menudo se exigía a las personas que renunciaran a muchos bienes materiales, pero también aumentaba el empleo. Los esfuerzos individuales se convirtieron en clubes y organizaciones que aceptaron las circunstancias inmediatas. Unirse para apoyar y mantener los niveles de suministro de las tropas en el extranjero significaba hacer ajustes diarios. Sus esfuerzos también incluyeron unidades de chatarra, tomar trabajos en fábricas, donaciones de bienes y otros proyectos similares para ayudar a los que estaban en el frente.

Los anuncios patrocinados por el gobierno, los programas de radio, los carteles y las campañas de panfletos instaban al pueblo estadounidense a cumplir. Con un sentido de urgencia, las campañas apelaron a Estados Unidos para que contribuyera por cualquier medio que tuvieran, sin quejarse. La propaganda fue una herramienta muy eficaz para llegar a las masas.

El racionamiento regulaba la cantidad de productos básicos que podían obtener los consumidores. El racionamiento del azúcar entró en vigor en mayo de 1943 con la distribución de & # 34Tarjetas de compra de azúcar & # 34. Las inscripciones normalmente se llevaban a cabo en las escuelas locales. Se pidió a cada familia que enviara solo un miembro para registrarse y que estuvieran preparados para describir a todos los demás miembros de la familia. Los cupones se distribuyeron según el tamaño de la familia y el talonario de cupones permitía al titular comprar una cantidad específica. La posesión de un talonario de cupones no garantizaba la disponibilidad de azúcar. Los estadounidenses aprendieron a utilizar lo que tenían durante el tiempo de racionamiento.

Si bien algunos alimentos escaseaban, otros no requerían racionamiento y los estadounidenses se ajustaron en consecuencia. El racionamiento de & # 34 Red Stamp & # 34 cubría todas las carnes, mantequilla, grasa y aceites, y con algunas excepciones, el queso. A cada persona se le permitió una cierta cantidad de puntos semanales con fechas de vencimiento a considerar. & # 34Blue Stamp & # 34 el racionamiento cubría frutas y verduras enlatadas, embotelladas y congeladas, además de jugos y frijoles secos, y alimentos procesados ​​como sopas, alimentos para bebés y salsa de tomate. Los sellos de racionamiento se convirtieron en una especie de moneda y a cada familia se le emitió un & # 34 Libro de racionamiento de guerra & # 34. Cada sello autorizaba la compra de productos racionados en la cantidad y el tiempo designados, y el libro garantizaba a cada familia su parte justa de los productos escaseados. , gracias a la guerra.

El racionamiento también se determinó mediante un sistema de puntos. Algunos se cansaron de tratar de averiguar qué cupón iba con qué artículo, o cuántos puntos necesitaban para comprarlos, mientras que algunos cupones no requerían puntos en absoluto.

Además de los alimentos, el racionamiento incluía ropa, zapatos, café, gasolina, llantas y fuel oil. Con cada talonario de cupones venían especificaciones y fechas límite. Los lugares de racionamiento se publicaron a la vista del público. El racionamiento de la gasolina y los neumáticos dependía en gran medida de la distancia al trabajo. Si uno tiene la suerte de poseer un automóvil y conducir a la velocidad especificada en ese momento de 35 mph, es posible que le quede una pequeña cantidad de gasolina al final del mes para visitar a familiares cercanos.

El racionamiento resultó en un efecto secundario grave: el mercado negro, donde la gente podía comprar artículos racionados a escondidas, pero a precios más altos. La práctica provocó reacciones encontradas por parte de quienes se unieron para conservar según las instrucciones, en contraposición a quienes alimentaron la subversión y la especulación del mercado negro. En su mayor parte, los comerciantes negros comerciaban con ropa y licores en Gran Bretaña, y con carne, azúcar y gasolina en los Estados Unidos. Si bien la vida durante la guerra significaba sacrificios diarios, pocos se quejaban porque sabían que eran los hombres y mujeres de uniforme los que estaban haciendo el mayor sacrificio. Un cartel publicado por la Oficina de Información de Guerra decía simplemente: "Haz con menos para que tengan suficiente". Y otro suplicó: "Sea patriota, firme el compromiso de su país de salvar la comida". En general, el pueblo estadounidense estaba unido en sus esfuerzos.

El reciclaje nació con el estímulo del gobierno. Ahorrar latas de aluminio significó más munición para los soldados. Las iniciativas de economía parecían interminables, ya que se instaba a los estadounidenses a conservar y reciclar el metal, el papel y el caucho. Se vendieron bonos de guerra y sellos para proporcionar fondos de guerra, y el pueblo estadounidense también se unió a través del voluntariado. Las comunidades se unieron para realizar campañas de recolección de chatarra y los escolares pegaron sellos de ahorro en los libros de bonos.

Otros plantaron & # 34 Victory Gardens & # 34 para conservar alimentos. Por una pequeña inversión en tierra, semillas y tiempo, las familias podían disfrutar de verduras frescas durante meses. Para 1945, se estima que 20 millones de jardines de la victoria producían aproximadamente el 40 por ciento de las verduras de Estados Unidos.

Se llevaron a cabo sesiones de capacitación para enseñar a las mujeres a comprar sabiamente, conservar los alimentos y planificar comidas nutritivas, además de enseñarles cómo envasar alimentos. El ama de casa planificó las comidas familiares dentro de los límites establecidos. La persuasión del gobierno a la gente para que abandonara grandes cantidades de carnes rojas y grasas resultó en una alimentación más saludable.

El gobierno también imprimió una guía mensual de planificación de comidas con recetas y un menú diario. Buen cuidado de casa La revista imprimió una sección especial para alimentos racionados en su libro de cocina de 1943. Numerosas publicaciones nacionales también incluyeron artículos que explicaban lo que significaba el racionamiento para Estados Unidos. Luego estaban los fabricantes de alimentos que se aprovecharon de la escasez de la guerra para hacer alarde de su patriotismo en su beneficio. La conocida caja azul de Kraft Macaroni and Cheese Dinner ganó gran popularidad como sustituto de la carne y los productos lácteos. Dos cajas requirieron solo un cupón de racionamiento, lo que resultó en 80 millones de cajas vendidas en 1943. Las sustituciones de alimentos se hicieron evidentes y la mantequilla real fue reemplazada por margarina Oleo. El requesón adquirió un nuevo significado como sustituto de la carne, con ventas que se dispararon de 110 millones de libras en 1930 a 500 millones de libras en 1944.

Después de tres años de racionamiento, la Segunda Guerra Mundial llegó a un final bienvenido. El racionamiento, sin embargo, no terminó hasta 1946. La vida se reanudó con normalidad y el consumo de carne, mantequilla y azúcar aumentó inevitablemente. Si bien los estadounidenses todavía viven con algunos de los resultados de la Segunda Guerra Mundial, el racionamiento no ha regresado.


Historia de la política exterior de Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial

El mundo ha recorrido un largo camino desde el colapso de la división bipolar del mundo que caracterizó el período de 45 años de la Guerra Fría. La era de paz, prosperidad y democracia que prometió la burguesía mundial con el colapso del bloque ruso en 1989, por supuesto, nunca se ha materializado. De hecho, la descomposición de la sociedad capitalista, que fue consecuencia del estancamiento en la lucha de clases entre el proletariado y la burguesía después de dos décadas de crisis económica abierta y desencadenó el colapso del estalinismo, ha caído cada vez más en el caos, la violencia, la muerte y el colapso. destrucción, a medida que la humanidad se acerca cada vez más a un futuro de barbarie. En el momento de redactar este artículo, el presidente George W. Bush acababa de anunciar que Estados Unidos estaba dispuesto a invadir Irak, con o sin apoyo internacional, incluso ante la imposibilidad de obtener una sanción del Consejo de Seguridad para sus fuerzas armadas. acción. La brecha entre Washington y las capitales de los principales países europeos, e incluso China, sobre la cuestión de esta guerra inminente es palpable. Es particularmente apropiado en esta coyuntura examinar las raíces de la política imperialista estadounidense desde el final de la Segunda Guerra Mundial, para comprender mejor la situación actual.

La posición dominante del imperialismo estadounidense al final de la Segunda Guerra Mundial

Cuando la segunda guerra mundial imperialista llegó a su fin en 1945, el terreno imperialista global se había alterado enormemente. "Antes de la Segunda Guerra Mundial había seis grandes potencias: Gran Bretaña, Francia, Alemania, la Unión Soviética, Japón y Estados Unidos. Al final de la guerra, Estados Unidos estaba solo, fácilmente la nación más poderosa del mundo, su poder aumentó enormemente por su movilización y esfuerzo de guerra, sus rivales derrotados y sus aliados exhaustos.”(D.S. Pintor, Enciclopedia de la política exterior de EE. UU., p. 273). La guerra imperialista ”destruyó el antiguo equilibrio de poder, dejando a Alemania y Japón aplastados e impotentes y reduciendo a Gran Bretaña y Francia a potencias de segunda o incluso tercera categoría”(George C. Herring, Enciclopedia de la política exterior estadounidense, pag. 112).

Durante la guerra, Estados Unidos, con más de 12 millones de hombres en armas, había duplicado su Producto Nacional Bruto, y al final de la guerra representaba “la mitad de la capacidad de fabricación mundial, la mayor parte de sus excedentes de alimentos y casi la totalidad de sus reservas financieras. Estados Unidos mantuvo el liderazgo en una amplia gama de tecnologías esenciales para la guerra moderna y la prosperidad económica. La posesión de un extenso suministro nacional de petróleo y el control del acceso a las vastas reservas de petróleo de América Latina y el Medio Oriente contribuyeron a la posición de Estados Unidos de dominio global.”(Pintor, op. Cit). Estados Unidos poseía las fuerzas armadas más poderosas del mundo. Su Armada dominaba los mares, su aire domina los cielos, su ejército ocupó Japón y parte de Alemania, y disfrutó de un monopolio mundial sobre las armas atómicas, que había demostrado en Hiroshima y Nagasaki que no rehuiría utilizar para avanzar en sus operaciones. intereses imperialistas. La fuerza estadounidense se vio favorecida por las ventajas derivadas del relativo aislamiento geográfico de Estados Unidos. Lejos del epicentro de ambas guerras mundiales, la patria estadounidense no había sufrido la destrucción masiva de los medios de producción que habían experimentado las naciones europeas, y su población civil se había librado del terror de los ataques aéreos, los bombardeos, las deportaciones y la concentración. campamentos que provocaron la muerte de millones de no combatientes en Europa (más de 20 millones de civiles solo en Rusia).

Rusia, devastada por la guerra, sufrió quizás 27 millones de muertes militares y civiles, y una destrucción masiva de su capacidad de fabricación, sus recursos agrícolas y mineros y su infraestructura de transporte. Tenía una economía de solo una cuarta parte del tamaño de Estados Unidos. Sin embargo, se benefició enormemente de la destrucción total de Alemania y Japón, quienes históricamente habían frenado la expansión rusa en el oeste y el este, respectivamente. Gran Bretaña estaba completamente agotada por seis años de movilización de guerra.Había perdido una cuarta parte de su riqueza de antes de la guerra, estaba profundamente endeudado y "estaba en peligro de escaparse de las filas de las grandes potencias”(Ibid). Francia, derrotada fácilmente al principio de la guerra, dañada por la ocupación alemana y dividida por la colaboración con las fuerzas de ocupación alemanas "ya no cuenta como un gran poder”(Ibid).

Incluso antes del final de la guerra, la burguesía estadounidense ya se estaba preparando para la formación de un bloque militar para el anticipado enfrentamiento futuro con la Rusia estalinista. Por ejemplo, algunos comentaristas burgueses (Painter, Herring) han argumentado que la guerra civil en Grecia en 1944 fue un precursor del futuro enfrentamiento entre Estados Unidos y Rusia. Esta preocupación por una futura confrontación con el imperialismo ruso se podía ver en las disputas y demoras por la invasión aliada de Europa para aliviar la presión sobre Rusia abriendo un segundo frente en el oeste. Originalmente, Roosevelt prometió una invasión en 1942, o principios de 1943, pero no llegó hasta junio de 1944. Los rusos se quejaron de que los aliados estaban "Retener deliberadamente la asistencia para debilitar a la Unión Soviética, permitiéndose así dictar los términos de la paz.”(Herring, op cit, p. 112). La misma preocupación también explica el uso de armas nucleares contra Japón en agosto de 1945, incluso cuando ese país envió antenas para una rendición negociada, que fue diseñada a) para ganar la guerra antes de que el imperialismo ruso pudiera entrar en la guerra en el Este, y apostar un reclamo de territorio e influencia en la región, yb) dar una advertencia a los rusos sobre la verdadera escala del poder militar estadounidense a medida que la era de la posguerra comenzaba a amanecer.

Sin embargo, si Estados Unidos anticipó la confrontación con Moscú en la era de la posguerra, sería incorrecto dar a entender que entendieron completa o con precisión los contornos precisos de esa competencia o los designios imperialistas de Moscú. Roosevelt en particular parecía aferrarse a concepciones anticuadas del siglo XIX de las esferas de influencia imperialistas, y esperaba la cooperación rusa para construir un nuevo orden mundial en el período de posguerra, con Moscú en un papel subordinado (Painter, op. Cit., P. .277). En este sentido, Roosevelt aparentemente creía que otorgar a Stalin una zona de amortiguamiento en Europa del Este para brindar protección contra su histórico adversario alemán satisfaría los apetitos imperialistas de Rusia. Sin embargo, incluso en Yalta, donde se estableció gran parte de este marco, hubo disputas sobre la participación británica y estadounidense en la determinación del futuro de las naciones de Europa del Este, incluida especialmente Polonia.

En los 18 meses posteriores al final de la guerra, el presidente Truman se enfrentó a una imagen más alarmante del expansionismo ruso. Estonia, Letonia y Lituania ya habían sido reabsorbidos por Rusia al final de la guerra. Se habían establecido regímenes títeres en Polonia, Rumania y Bulgaria y en la parte de Alemania controlada por las fuerzas rusas. En 1946, Rusia retrasó su retirada de Irán, apoyó a las fuerzas disidentes allí y trató de obtener concesiones petroleras. Se presionó a Turquía para que concediera un mayor acceso ruso al Mar Negro y las guerrillas estalinistas reanudaron su guerra civil en Grecia después de unas elecciones disputadas. Y en las Naciones Unidas, Moscú rechazó un plan estadounidense sobre el control de armas atómicas, que le habría otorgado a Estados Unidos el derecho a mantener su monopolio nuclear, señalando así sus propios planes para unirse a la carrera de armas nucleares.

En febrero de 1946, George Keenan, un joven experto del Departamento de Estado destinado en Moscú, redactó su famoso "telegrama largo" que presentaba una visión de Rusia como un enemigo "intratable", empeñado en una política expansionista para difundir su poder e influencia, que se convirtió en la base de la política estadounidense de la Guerra Fría. La alarma que hizo sonar Keenan pareció confirmarse por la creciente influencia de Moscú en todo el mundo. Los partidos estalinistas de Francia, Italia, Grecia y Vietnam parecían dispuestos a tomar el poder. Las naciones europeas enfrentaron una inmensa presión para descolonizar sus imperios anteriores a la guerra, particularmente el Cercano Oriente y Asia. La administración Truman adoptó una estrategia de contención para bloquear cualquier expansión del poder ruso.

La contención del "comunismo"

En las secuelas iniciales de la guerra, el principal objetivo estratégico del imperialismo estadounidense era la defensa de Europa, para evitar que otras naciones más allá de las ya cedidas al imperialismo ruso en Yalta cayeran ante el estalinismo. La doctrina se llamó "contención" y fue diseñada para resistir la expansión de los tentáculos del imperialismo ruso en Europa y el Cercano Oriente. Esta doctrina surgió como una contramedida a la ofensiva de posguerra del imperialismo ruso. A partir de 1945/46, el imperialismo ruso apostó agresivamente por reclamos imperialistas en dos teatros de intereses rusos tradicionales en Europa del Este y el Cercano Oriente que habían alarmado a Washington. En Polonia, Moscú hizo caso omiso de la garantía de Yalta de elecciones "libres" e impuso un régimen títere, se reavivó la guerra civil en Grecia, se presionaron a Turquía y Moscú se negó a retirar sus tropas del norte de Irán. Al mismo tiempo, Alemania y Europa Occidental seguían siendo un desastre, con esfuerzos para comenzar la reconstrucción y negociar para resolver formalmente la guerra en un punto muerto debido a las disputas de las grandes potencias, mientras que los partidos estalinistas disfrutaban de una tremenda influencia en los países devastados de Europa Occidental. especialmente Francia e Italia. La Alemania derrotada fue otro punto focal para la confrontación: el imperialismo ruso exigió reparaciones y garantías de que una Alemania reconstruida nunca volvería a representar una amenaza.

Para contener la propagación del "comunismo" ruso, la administración Truman respondió en 1946 apoyando al régimen iraní contra Rusia, asumiendo responsabilidades británicas anteriores en el Mediterráneo oriental proporcionando ayuda militar masiva a Turquía y Grecia a principios de 1947, e iniciando la Plan Marshall en junio de 1947 para comenzar la reconstrucción de Europa Occidental. Si bien está fuera del alcance de este artículo entrar en detalles sobre la naturaleza y los mecanismos involucrados en la revitalización económica de Europa Occidental, es importante entender que la asistencia económica fue un factor crítico en la lucha contra la influencia rusa. La asistencia económica se complementó con una política de fomento de instituciones y organizaciones pro-occidentales (es decir, pro-Washington), creando sindicatos y organizaciones políticas anticomunistas, con agentes de la AFL [1] trabajando mano a mano con la CIA para hacer que Europa Occidental fuera segura. para el capitalismo estadounidense. El sindicato Force Ouvrière en Francia y la izquierda Nuevo estadista La revisión en Gran Bretaña son dos ejemplos destacados del oro estadounidense que se derramó sobre los no comunistas en la Europa de la posguerra. “La ayuda estadounidense permitió a los gobiernos moderados dedicar recursos masivos a la reconstrucción y expandir las exportaciones de sus países sin imponer programas de austeridad políticamente inaceptables y socialmente divisivos que hubieran sido necesarios sin la ayuda estadounidense. La asistencia de Estados Unidos también ayudó a contrarrestar lo que los líderes estadounidenses vieron como un desvío peligroso de la libre empresa hacia el colectivismo. Al favorecer algunas políticas y oponerse a otras, Estados Unidos no solo influyó en la forma en que las élites europeas y japonesas definían sus propios intereses, sino que también alteró el equilibrio interno de poder entre los grupos de toma de decisiones. Así, las políticas de ayuda de Estados Unidos facilitaron el predominio de partidos centristas, como los demócratas cristianos en Alemania Occidental e Italia y el Partido Liberal Democrático más conservador de Japón ”. (Pintor, op cit, p. 278)

La revitalización económica de Europa Occidental fue seguida rápidamente por la fundación de la alianza de la OTAN, que a su vez impulsó la formación del Pacto de Varsovia, y por lo tanto marcó el enfrentamiento estratégico que prevalecería en Europa hasta el colapso del estalinismo a finales de los años ochenta. . A pesar de que se suponía que ambos pactos militares eran alianzas de seguridad mutua, cada uno de ellos estaba totalmente dominado por el líder del bloque.

La creación de un orden mundial bipolar

A pesar de los enfrentamientos descritos anteriormente, la creación del orden mundial imperialista bipolar que caracterizó la Guerra Fría no emergió instantáneamente con el final de la Segunda Guerra Mundial. Si bien Estados Unidos era claramente el líder dominante, Francia, Gran Bretaña y otras potencias europeas todavía tenían ilusiones de independencia y poder. Mientras que los políticos estadounidenses hablaban en privado de la creación de un nuevo imperio bajo su control, en público mantenían la ficción de la cooperación mutua y la asociación con Europa Occidental. Por ejemplo, cuatro cumbres de poder, con la asistencia de los jefes de estado de los EE. UU., Rusia, Gran Bretaña y Francia, continuaron durante la década de 1950, y finalmente se redujeron a la nada a medida que el imperialismo estadounidense consolidaba su dominio. Desde la década de 1960 hasta el final de la Guerra Fría, las cumbres se limitaron solo a Estados Unidos y Rusia, con los "socios" europeos a menudo totalmente excluidos incluso de las consultas previas a las reuniones.

Después de la guerra, Gran Bretaña fue la tercera potencia más grande del mundo, un distante tercero en eso, pero en los primeros días de la Guerra Fría, hubo una tendencia a sobreestimar sustancialmente las capacidades británicas. Todavía existía un remanente de rivalidad imperialista de Estados Unidos con Gran Bretaña, e incluso quizás una tendencia a querer usar a Rusia para contrarrestar a los británicos, mientras que al mismo tiempo se creía que se podía contar con Gran Bretaña para mantener la línea en Europa contra el expansionismo ruso. . En este sentido, la responsabilidad del bloqueo de Rusia en Grecia fue entregada a los británicos como potencia europea predominante en el Mediterráneo oriental. Sin embargo, esto provocó un rudo despertar en 1947, cuando los británicos tuvieron que llamar a Estados Unidos para que acudiera al rescate. Por lo tanto, Estados Unidos tardó algún tiempo en ver con mayor claridad el papel preciso que tendrían que desempeñar en Europa y que se produjera la división bipolar del mundo.

A pesar de su enorme importancia militar y económica, los países europeos fueron arrastrados dando patadas y gritando hasta someterse a la voluntad de su amo imperialista. Se presionó a las renuentes potencias europeas para que abandonaran sus colonias en África y Asia, en parte para despojarlas de los vestigios de sus pasadas glorias imperialistas, en parte para contrarrestar las incursiones rusas en África y Asia, y en parte para dar más al imperialismo estadounidense. oportunidad de ejercer influencia en las antiguas colonias. Esto, por supuesto, no impidió que los europeos intentaran convencer a los estadounidenses de que siguieran orientaciones políticas mutuamente aceptables, como por ejemplo cuando los británicos intentaron que los estadounidenses apoyaran su política hacia Nasser de Egipto en 1956. El imperialismo francés y británico, actuando en concierto con los israelíes, intentó el último acto abierto de iniciativa imperialista independiente jugando su propia carta en la crisis de Suez de 1956, pero Estados Unidos mostró a los británicos que no se permitirían ser utilizados. A Gran Bretaña se le dio la lección de que no podía presumir de negociar desde una posición de fuerza estadounidense, e incurrió en una rápida intervención disciplinaria por parte de Estados Unidos. Francia, sin embargo, trató obstinadamente de mantener la ilusión de su independencia del dominio estadounidense retirando sus fuerzas del mando de la OTAN en 1966 e insistiendo en que todas las oficinas de la OTAN fueran retiradas del territorio francés para 1967.

La unidad y continuidad de la política imperialista estadounidense durante la Guerra Fría

El aislacionismo como una corriente política seria dentro de la clase dominante estadounidense fue completamente neutralizado por los eventos de Pearl Harbor en 1941, que fueron utilizados por Roosevelt para obligar a los aislacionistas, así como a los elementos pro-alemanes dentro de la burguesía estadounidense, a abandonar sus posiciones. Desde la Segunda Guerra Mundial, los puntos de vista aislacionistas dentro de la burguesía se han limitado esencialmente a elementos de la derecha marginal y no son un factor serio en la formulación de la política exterior. La Guerra Fría contra el imperialismo ruso fue claramente una política unificada de la burguesía. Cualesquiera que sean las divergencias que parecieron aflorar, fueron en gran parte un escaparate de la farsa democrática, con la excepción de las divergencias sobre la guerra de Vietnam después de 1968, que se analizarán en el próximo artículo de esta serie. La Guerra Fría comenzó bajo Truman, el demócrata que llegó al poder con la muerte de Roosevelt en 1945. Fue Truman quien lanzó la bomba atómica, emprendió esfuerzos para bloquear el imperialismo ruso en Europa y el Cercano Oriente, introdujo el Plan Marshall, inició el Puente aéreo de Berlín, formó la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y comprometió tropas estadounidenses a la guerra en Corea.

En la campaña electoral de 1952, los republicanos conservadores, es cierto, criticaron la política de contención de Truman, como una concesión al "comunismo", una forma de apaciguamiento que aceptaba tácita o explícitamente la dominación rusa de los países que ya estaban bajo su influencia o control y solo se oponía a la propagación del imperialismo ruso a nuevos países. En cambio, estos elementos conservadores pidieron un "retroceso", una política activa para hacer retroceder al imperialismo ruso hacia sus propias fronteras. Pero a pesar del hecho de que el republicano Eisenhower llegó al poder en 1952 y gobernó durante el apogeo de la Guerra Fría de la década de 1950 en Europa, de hecho no hubo ningún intento de retroceso emprendido por el imperialismo estadounidense. La estrategia estadounidense siguió siendo de contención. Así, en 1956, durante el levantamiento húngaro, el imperialismo estadounidense no intervino, excepto propagandística, reconociendo implícitamente la prerrogativa de Rusia de reprimir la rebelión en su propia esfera de influencia. Por otro lado, bajo Eisenhower, el imperialismo estadounidense claramente continuó la estrategia de contención, avanzando hacia la brecha en Indochina, luego de la derrota del imperialismo francés en la región, al socavar los Acuerdos de Ginebra, para bloquear la eventual unificación de Vietnam reforzando el régimen. en el Sur, manteniendo la división de Corea y convirtiendo a Corea del Sur en un escaparate para el capitalismo occidental en el Lejano Oriente, y actuando para oponerse al régimen de Fidel Castro y sus aperturas hacia Moscú. La continuidad de esta política se puede ver en que fue la administración republicana conservadora de Eisenhower la que planeó la invasión de Bahía de Cochinos, pero fue el demócrata liberal Kennedy, cuya administración la llevó a cabo.

Fue el demócrata liberal Johnson, quien comenzó a desarrollar la noción de distensión, lo llamó "tender puentes" y "compromiso pacífico", en 1966, pero fue el conservador Nixon, un republicano, con Henry Kissinger a su lado. que presidió el florecimiento de la distensión a principios de la década de 1970. Y fue el demócrata Carter, no Reagan, quien inició el proceso de desmantelar la distensión y revivir la Guerra Fría. Carter hizo de los derechos humanos una piedra angular de su política exterior, que si bien obligó a ciertos cambios en las dictaduras militares anticuadas que dominaban América Latina, también alienó a Moscú y revivió la propaganda antirrusa. En 1977, la OTAN adoptó tres propuestas de Carter: 1) la distensión con Moscú tenía que basarse en una posición de fuerza (basada en el Informe Harmel adoptado en 1967) 2) un compromiso con la estandarización del equipo militar dentro de la OTAN y una mayor integración de las fuerzas de la OTAN en el nivel operativo 3) resurgimiento de la carrera armamentista, a través de lo que se conoció como el Programa de Defensa a Largo Plazo (LTDP), que comenzó con un llamado a reforzar el armamento convencional en los países de la OTAN. En respuesta a la invasión rusa de Afganistán en 1979, Carter cambió a una postura de Guerrero Frío en toda regla, esencialmente poniendo fin a la distensión, negándose a presentar el tratado Salt II al Senado para su ratificación y organizando el boicot estadounidense de los Juegos Olímpicos de 1980 en Moscú. En diciembre de 1979, bajo el liderazgo de Carter, la OTAN adoptó una estrategia de rearme de "doble vía": negociar con Moscú para cortar o eliminar los misiles nucleares SS20 de alcance intermedio de Rusia que apuntaban a Europa Occidental para 1983, pero al mismo tiempo se preparaba para desplegar misiles estadounidenses equivalentes ( 464 misiles de crucero en Reino Unido, Holanda, Bélgica e Italia y 108 Pershings en Alemania Occidental) en caso de que no se llegara a un acuerdo con Moscú. En este sentido, el apoyo de Reagan a los muyahidines en Afganistán, la aceleración de la carrera armamentista y el despliegue de misiles de alcance intermedio en Europa 1983-84, que provocó tantas protestas en Europa, fue en completa continuidad con las iniciativas políticas estadounidenses emprendidas bajo la dirección de Carter. en lugar de una divergencia de ella. El objetivo estratégico de prevenir el surgimiento de una potencia rival en Asia o Europa que pudiera desafiar a Estados Unidos se desarrolló al final de la primera administración Bush, continuó durante la administración Clinton y ahora está en el centro de la política de Bush el joven. Incluso la muy publicitada guerra contra Osama Bin Laden y Al Qaeda desatada por la administración Bush después del 11 de septiembre es una continuación de una política iniciada bajo la administración Clinton, incluso si se eleva a un nivel más alto de combate abierto, diseñado principalmente para establecer y solidificar la presencia estadounidense en Asia Central. Asimismo, la necesidad de que el imperialismo estadounidense esté preparado para emprender una acción unilateral militarmente fue desarrollada en la administración Clinton y asumida por el actual régimen de Bush. La continuidad general en la política imperialista estadounidense es un reflejo de la característica central de la formulación de políticas del capitalismo de estado en el capitalismo decadente, donde la burocracia permanente, no la legislatura, es el lugar del poder político. Por supuesto, esto no significa negar que a veces hay divergencias políticas significativas dentro de la burguesía en los Estados Unidos que contrastan fuertemente con la unidad general. Los dos ejemplos más evidentes fueron Vietnam y la política de China a fines de la década de 1990 que condujo al juicio político de Clinton, los cuales se analizarán a continuación.

La Guerra de Corea: la contención en acción en el Lejano Oriente

Si bien las tensiones Este-Oeste en Europa Occidental, especialmente en Alemania y Berlín, y en el Cercano Oriente habían preocupado a los políticos imperialistas estadounidenses inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, los acontecimientos en el Lejano Oriente pronto hicieron sonar las alarmas. Con un gobierno militar de Estados Unidos en Japón y un régimen nacionalista amistoso en China, que también serviría como miembro permanente del Consejo de Seguridad, Estados Unidos había anticipado un papel dominante en el Lejano Oriente. La caída del régimen nacionalista en 1949 levantó el espectro del expansionismo ruso en el Lejano Oriente. Aunque Moscú había hecho mucho para alienar al liderazgo de Mao durante los años de guerra y tenía una relación de trabajo con los nacionalistas, Washington temía un acercamiento entre Pekín y Moscú como un verdadero desafío a los intereses estadounidenses en la región. El bloqueo de un intento liderado por Rusia de ganar el reconocimiento de la ONU para la China Roja en la ONU, llevó a Moscú a retirarse del Consejo de Seguridad, boicoteando ese organismo durante siete meses, hasta agosto de 1950.

El boicot del Consejo de Seguridad de Moscú tendría un impacto profundo en junio de 1950, cuando las fuerzas norcoreanas invadieron Corea del Sur.Truman ordenó inmediatamente a las fuerzas estadounidenses en la batalla que defendieran al régimen pro-occidental en Corea del Sur, una semana antes de la votación del Consejo de Seguridad que autorizaba una acción militar bajo el liderazgo de Estados Unidos, demostrando que la predisposición del imperialismo estadounidense a emprender acciones unilaterales no es una invención reciente. Las tropas estadounidenses no solo entraron en batalla en Corea antes de la autorización de la ONU, sino que incluso después de que se convirtió en una operación respaldada por la ONU, y otras 16 naciones enviaron fuerzas para participar en la "acción policial", informó el comandante estadounidense directamente a Washington, no a la ONU. Si Moscú hubiera estado presente en el Consejo de Seguridad, podría haber ejercido un veto para bloquear la intervención militar de la ONU, lo que provocó una versión anterior del mismo drama que hemos presenciado en los últimos meses sobre hasta qué punto el imperialismo estadounidense actuaría solo para defender a su imperialismo imperialista. intereses.

Algunos analistas burgueses sugieren que el boicot ruso fue de hecho motivado por el deseo de evitar la posibilidad de una pronta aceptación del régimen de Mao por parte de la ONU en una nueva votación y, en cambio, utilizar el tiempo para cimentar las relaciones entre Moscú y Pekín. Zbigniew Brzezinski incluso sugirió que era “Un movimiento calculado diseñado deliberadamente para estimular la hostilidad estadounidense-china ... la inclinación predominante de Estados Unidos antes de la Guerra de Corea era buscar algún tipo de acuerdo con el nuevo gobierno en China continental. En cualquier caso, la oportunidad de estimular un enfrentamiento frontal entre Estados Unidos y China debe haber sido bien recibida por Stalin, y merecidamente. Los siguientes 20 oídos de hostilidad estadounidense-china fueron sin duda una ganancia neta para la Unión Soviética " ("Cómo se jugó la Guerra Fría", Relaciones Exteriores, 1972, p. 186-187).

Crisis de los misiles cubanos y al borde de la guerra nuclear

El derrocamiento por Fidel Castro del dictador Battista apoyado por Estados Unidos en 1959 planteó un serio dilema dentro de la confrontación bipolar de la Guerra Fría y llevó a las superpotencias al borde de una guerra nuclear durante la Crisis de los Misiles en Cuba de octubre de 1962. El carácter de la revolución de Castro no estaba claro al principio. . Envuelto en una ideología de populismo democrático, con una cierta romantización de la guerrilla arrojada a la salsa, Castro no era miembro del partido estalinista y sus vínculos con él eran bastante tensos. Sin embargo, sus nacionalizaciones de propiedades estadounidenses en los momentos iniciales después de tomar el poder, rápidamente alienaron a Washington. La animosidad estadounidense solo operó para empujar a Castro a los brazos de Moscú en busca de ayuda exterior y asistencia militar. La invasión de Bahía de Cochinos respaldada por la CIA en abril de 1961, originalmente planeada bajo Eisenhower y ejecutada por Kennedy, demostró el compromiso estadounidense con el derrocamiento del régimen respaldado por Rusia. Para Estados Unidos, la existencia de un régimen en su propio patio trasero, vinculado a Moscú, era intolerable. Desde la Doctrina Monroe, promulgada en 1823, Estados Unidos había mantenido la posición de que América estaba fuera de los límites de los imperialismos europeos. Que su adversario de la Guerra Fría estableciera una cabeza de playa a solo noventa millas del territorio estadounidense en Florida era absolutamente inaceptable para Washington.

Para el otoño de 1962, Castro y los rusos esperaban una inminente invasión estadounidense y, de hecho, bajo la instigación de Robert Kennedy, en noviembre de 1961 Washington había comenzado la Operación Mangosta, que planeaba una operación militar contra Cuba a mediados de octubre de 1962, realizada bajo el paraguas de una decisión inspirada por Estados Unidos de la Organización de Estados Americanos de excluir a Cuba de la membresía y prohibir la venta de armas a Castro. "El 1 de octubre, el secretario de Defensa, Robert McNamara, ordenó los preparativos militares para un bloqueo, un ataque aéreo, una invasión, con "máxima disponibilidad" para que las dos últimas acciones se lleven a cabo antes del 20 de octubre.”(B.J. Bernstein, Enciclopedia de Relaciones Exteriores de EE. UU., p. 388). Al mismo tiempo, Estados Unidos había instalado 15 misiles Júpiter en Turquía, cerca de la frontera sur de Rusia, dirigidos a objetivos en Rusia, lo que Moscú consideró inaceptable.

Moscú buscó contrarrestar ambas amenazas a través de una medida: el despliegue de misiles nucleares dirigidos a Estados Unidos en Cuba. La administración Kennedy calculó mal las intenciones de Moscú, consideró que el despliegue de los misiles era una medida ofensiva, no defensiva, y exigió el desmantelamiento y retiro inmediato de los misiles ya desplegados, y que cualquier otro misil en ruta a Cuba fuera devuelto a Cuba. Rusia. Debido a que un bloqueo naval de las aguas cubanas habría sido un acto de guerra según el derecho internacional, la administración Kennedy anunció una “cuarentena” de las aguas cubanas y se preparó para detener a los buques rusos sospechosos de transportar misiles en alta mar, en aguas internacionales. Toda la crisis ocurrió en vísperas de las elecciones legislativas de mitad de período en noviembre de 1962, en las que Kennedy aparentemente temía un triunfo republicano de derecha si parecía débil en la confrontación con Kruschev, aunque es difícil creer, como afirman algunos historiadores, que Kennedy estuviera motivado más por consideraciones políticas internas que por la política exterior y las estrategias de defensa. Después de todo, debido a su proximidad con Estados Unidos, los misiles rusos en Cuba aumentaron en un 50% la capacidad de Moscú para golpear a los Estados Unidos continentales con ojivas nucleares, lo que constituye una alteración importante en el equilibrio del terror de la Guerra Fría. En este contexto, la administración presionó con fuerza y ​​llevó al mundo al borde de una confrontación nuclear directa, especialmente cuando los rusos derribaron con éxito un avión espía U2 en medio de la crisis. provocando demandas del Estado Mayor Conjunto para un ataque inmediato contra Cuba. En un momento, Robert Kennedy "sugirió buscar un pretexto: "hundir el Maine o algo así" e ir a la guerra con los soviéticos. [2] Mejor entonces que después, concluyó.”(Bernstein, pág. 390). Finalmente, se llegó a un acuerdo entre bastidores con Jruschov cuando los estadounidenses se ofrecieron a retirar en secreto los misiles Júpiter de Turquía a cambio de la retirada de los misiles rusos de Cuba. Debido a que la concesión estadounidense se mantuvo en secreto, Kennedy pudo reclamar una victoria completa al obligar a Khrushchev a retroceder. El enorme golpe de propaganda para Estados Unidos puede haber socavado gravemente la autoridad de Khrushchev dentro de los círculos gobernantes rusos y contribuido a su destitución poco después. Los miembros del círculo íntimo de Kennedy mantuvieron la ficción durante casi dos décadas, yaciendo en sus diversas memorias. No fue hasta la década de 1980 que se revelaron los hechos que rodearon la Crisis de los Misiles en Cuba y el acuerdo secreto que la puso fin (Bernstein, op cit.). Sobrios por estar tan cerca del borde de la guerra nuclear, Moscú y Washington acordaron establecer un medio de comunicación de "línea directa" entre la Casa Blanca y el Kremlin, llegaron a un acuerdo sobre un tratado de prohibición de los ensayos nucleares y se centraron más en la confrontación a través de representantes de el resto de la Guerra Fría.

Guerras de poder durante la Guerra Fría

A lo largo de la Guerra Fría, el imperialismo ruso y estadounidense nunca se enfrentaron directamente en un combate armado, sino a través de una serie de guerras por poder, que se limitaron a los países periféricos, nunca involucraron a las metrópolis del capitalismo mundial, nunca plantearon el peligro de salir en espiral de control en una guerra mundial o una conflagración nuclear, con la excepción de la crisis de los misiles cubanos en 1962. La mayoría de las veces estos conflictos periféricos involucraron representantes que representaban a ambos lados, generalmente un gobierno cliente respaldado por el imperialismo estadounidense, y un movimiento de liberación nacional respaldado por Moscú. Con menos frecuencia, los conflictos involucraron a Rusia o Estados Unidos luchando por poder del otro, como cuando Estados Unidos luchó en Corea o Vietnam, o cuando los rusos lucharon contra los muyahidines respaldados por Estados Unidos y suministrados en Afganistán. En general, los insurgentes fueron apoyados por el bloque más débil (es decir, las llamadas guerras de liberación nacional apoyadas por el estalinismo durante la Guerra Fría). Las excepciones notables fueron Angola y Afganistán, donde los rebeldes fueron apoyados por Estados Unidos. En general, los avances logrados en este juego de ajedrez imperialista mortal por los apoderados rusos, trajeron una respuesta mayor y más devastadora de los apoderados estadounidenses, por ejemplo, las guerras del Medio Oriente donde Israel hizo retroceder las ofensivas árabes apoyadas por Rusia repetida y abrumadoramente. A pesar de las numerosas luchas de liberación que respaldó a lo largo de cuatro décadas, el imperialismo ruso rara vez tuvo éxito en establecer una cabeza de playa duradera fuera de su esfera de influencia existente. Varios estados del tercer mundo enfrentarían a los dos bloques entre sí, coquetearían con Moscú, aceptarían sus suministros militares, pero nunca se integrarían completa o permanentemente en su órbita. En ningún lugar fue más evidente la incapacidad del imperialismo ruso para extender permanentemente su influencia que en América Latina, donde nunca pudo expandir su influencia más allá de Cuba. De hecho, incapaz de difundir el estalinismo en América Latina, Cuba se vio obligada a devolver su ayuda de Rusia enviando tropas de choque a Angola al servicio de Moscú.

1 Federación Estadounidense del Trabajo, la principal organización sindical estadounidense.

2 En 1898, el acorazado USS Maine fue destruido en el puerto de La Habana por una misteriosa explosión. El gobierno estadounidense aprovechó de inmediato el pretexto para declarar la guerra a España, con el objetivo de "liberar" a Cuba. Los historiadores modernos coinciden en que el gobierno estadounidense de la época no mostró interés en descubrir la verdadera causa del desastre, que ahora se cree que fue el diseño deficiente del barco que tenía sus municiones almacenadas demasiado cerca de su sala de calderas.

Este es un ejemplo más del maquiavelismo de la burguesía, que constantemente busca e inventa pretextos para cubrir sus tácticas imperialistas. Véase "Las torres gemelas y el maquiavelismo de la burguesía" en Revista internacional n ° 108


Ver el vídeo: Ejército de Estados Unidos + Otros Datos de la Segunda Guerra Mundial (Agosto 2022).